Mes: junio 2016

¡FALTA DIOSDADO! Presentan cargos por narcotráfico contra socio de los narcosobrinos

¡FALTA DIOSDADO! Presentan cargos por narcotráfico contra socio de los narcosobrinos

@DolarToday / Jun 29, 2016 @ 11:11 pm

Este miércoles la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York presentó cargos contra Roberto de Jesús Soto García, presunto socio de Efraín Antonio Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, sobrinos de la primera dama, Cilia Flores, por su presunta participación en el 2015 en una operación para enviar “varios cientos de kilogramos” de cocaína pertenecientes a los arrestados sobrinos del gobernante venezolano Nicolás Maduro.

Con información de El Nuevo Herald

Según documentos de la corte, el acusado “acordó participar en un emprendimiento de transporte de cocaína con Efraín Antonio Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas”, sobrinos de la pareja presidencial que se encuentran tras las rejas en Nueva York esperando el juicio por narcotráfico.

De acuerdo con la publicación, Soto García acordó recibir el cargamento de droga en el Aeropuerto Internacional Juan Manuel Gálvez de Honduras, en conversaciones que fueron grabadas por agentes policiales.

La Patilla

Anuncios

Cicpc preguntaba “¿dónde está Alexander Tirado?” mientras allanaba su residencia

| by |

Cicpc preguntaba “¿dónde está Alexander Tirado?” mientras allanaba su residencia

La mañana de este miércoles, seis efectivos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC), allanaron la casa del preso político, Alexander Tirado, también conocido como “El Gato de Aragua”.

Su hermana, Lilybeth Tirado, hizo la denuncia, indicando que los funcionarios que estaban fuertemente armados, al parecer, desconocían la ubicación de Tirado, quien está preso en Tocuyito y condenado a 8 años de prisión.

“Preguntaban ‘¿dónde está Alexander Tirado?’ y nosotros le indicamos que estaba preso por protestar pacíficamente con un megáfono desde hace dos años y tres meses”, contó su hermana.

Tirado denunció que los funcionarios tomaron fotos de la casa, y de las personas que allí se encontraban,incluyendo a su hijo de solo 3 años de edad.

Advirtió que este allanamiento “no es más que una forma de amedrentamiento, vejación y hostigamiento por la forma como llegaron a la casa y nunca mostraron la orden de allanamiento ni de captura”.

Maduradas

96.3% de los profesores de la ULA encuentra necesario un cambio político en Venezuela

junio 29, 2016 11:41 pm

88,30% dijo que el Gobierno nacional no garantiza ningún derecho

Virgilio Castillo presidente de la Apula y encargado de dar a conocer los resultados notificó que 96,3% de los profesores de la ULA cree necesario un cambio político en Venezuela.| Foto: Omer Márquez

Por María Virginia Velázquez | El Pitazo – Mérida

Mérida.- 96,3 % de los profesores de la Universidad de los Andes (ULA) en Mérida que participaron en la “Consulta Universitaria Nacional por la Democracia y los Derechos Constitucionales” propuesta por la Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela (Fapuv) cree que es necesario un cambio político constitucional en Venezuela.

La consulta que se realizó vía web contó con la participación de 453 profesores de la ULA. 96,3% correspondiente a 417 profesores considera necesario un cambio político en el país mientras que 3,7% respondió que tal cambio no es necesario. 88,30 % (400) respondió que el Gobierno nacional no les garantiza ningún derecho.

¿Qué buscaba la consulta?

Esta consulta se realizó el martes 28 de junio en las universidades autónomas de Venezuela siguiendo la sugerencia de la junta directiva del cuerpo profesoral de la Fapuv. En esa fecha, estaba propuesto un paro nacional de 24 horas. Sin embargo, debido a la necesaria presencia de los agremiados para esa jornada tal actividad de protesta fue suspendida.

Con la aplicación de esta consulta, la Fapuv pretendió demostrar que en Venezuela si hay crisis humanitaria y que es necesario un cambio político urgente por la vía constitucional.

Detenidas en allanamientos 50 personas por saqueo a depósito de Clap en Araya

Bolsas Clap

La comunidad de la Península de Araya en el estado Sucre pasó tres horas bajo el sol por una bolsa de comida que distribuyen los Comité Locales de Abastecimiento y Producción (Clap). “Ya no venderemos más, lo que queda es para otras comunidades”, fue la respuesta recibida de los encargados de la distribución, lo que detonó la indignación en los habitantes, quienes ingresaron a la fuerza al establecimiento y lo saquearon al mediodía de este 28 de junio.

Así lo indicó a Efecto Cocuyo la diputada de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD),Milagros Paz, a través de un contacto telefónico. Detalló que las denuncias que recogió de los pobladores fue que al entrar en el depósito de los Clap de Araya, la gente vio que además de productos comestibles que empaquetaron para la venta en la localidad, tambiénhabía pasta dental, pañales, compotas y fórmula para bebés. Estos últimos no los estaban distribuyendo.

Cuando la gente vio que tenían guardado todo eso, se molestó más y se llevaron todo”, manifestó la diputada.

Alfredo González (nombre ficticio por petición de la fuente) aseguró a Efecto Cocuyo que en las cercanías del depósito, había unas mil personas que querían comprar la bolsa de alimentos. “Cuando se metieron, la gente cargaba lo que podía en las manos y corría hacia sus casas para esconderse, porque en ese momento fue que llegaron los funcionarios de laGuardia Nacional Bolivariana“, dijo.

De acuerdo con González, el día de ayer se practicaron al menos 50 detenciones en allanamientos que la GNB realizó en la comunidad. Este miércoles fueron llevados al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas para su reseña.

“Lo que molesta es que aquí roban y secuestran pero no detienen a nadie. A estas personas, que se llevaron la comida por desesperación y hambre, entonces sí las capturan”, explicó el poblador, quien además es comerciante y agregó que desde hace más de dos meses, lasbolsas del Clap no llegaban a la localidad.

Aseguró que cada 15 días, en promedio, a los establecimientos llegan camiones de Alimentos Polar para surtir la demanda de productos regulados. “Eso se acaba en un día, aunque lo vendemos de a dos o uno por persona“, agregó.

Este episodio violento ocurre a dos semanas del “Cumanazo“, cuando más de 100 locales se vieron afectados por un saqueo masivoAutoridades locales y nacionales indicaron que se tenía estipulado un apoyo económico para los comerciantes, arreglos a los establecimientos dañados a través de la Misión Barrio Nuevo Barrio Tricolor, entre otros.

Eso quedó en promesas. Hasta la fecha no hay ni un comerciante al que se le haya brindado esta ayuda y lo que hace la Misión Barrio Nuevo Tricolor es pintar el negocio, porque la reparación la están haciendo los comerciantes“, aseguró el director de la Cámara de Comercio, Industria y Producción de Cumaná, Ruben Saud.

Foto: Cortesía

Diosdado pide recolección de 20% de las firmas en cinco meses y con 20% de las captahuellas

diosdado-afuera

El diputado Diosdado Cabello siguió la misma línea trazada en tiza por el alcalde de LibertadorJorge Rodríguez, pues consideró que la recolección del 20% de las firmas, siguiente paso que debe cumplir la oposición si el CNE valida el 1% consignado por la oposición, debe hacerse en un solo día y no en tres, como lo establece la Constitución.

“¿Nicolás Maduro fue electo en cuántos días? Un día; en un día. Entonces, ¿cuánto tiempo debe pasar para que tú recojas las firmas, si quieres revocar a alguien que fue electo en un día?”, manifestó en su programa televisivo, Con el Mazo Dando, a donde, según dijo, sus patriotas cooperantes enviaron una carta para hacer la misma moción.

Pero además, Cabello cree que esta recolección se debe hacer cinco meses después de haber aprobado el 1%, proceso que el Poder Electoral audita en este momento; y agregó que se debe reducir la cantidad de máquinas captahuellas que se disponga para este proceso.

De aprobarse la activación del revocatorio, el Psuv pediría al CNE que solo instalen el 20% de las captahuellas en esta recolección de manifestaciones de voluntad. “Lo que es igual no es trampa… No se la vamos a poner fáciles, escuálidos”.

Para el parlamentario, la oposición cometió fraude con la primera tanda de rúbricas, por lo que dudó de la fiabilidad del segundo proceso.

Diputado Carvajal ratifica denuncia contra medios de comunicación por difamación

junio 30, 2016 5:21 am

“Yo hoy firmé un acta donde ratifico mi intención acusatoria. El juzgado abrirá una citación a estas personas que están siendo acusadas, y se inicia el proceso”, subrayó el parlamentario por el estado Monagas

Hugo Carvajal, diputado a la Asamblea Nacional (AN) por el Bloque de la Patria, ratificó este miércoles en el Palacio de Justicia, en Caracas, su denuncia contra varios medios de comunicación que promovieron una campaña de descrédito en su contra en el año 2014.

Carvajal explicó que este miércoles firmó un acta en la que ratifica su demanda contra 12 personas, siete son periodistas y tres medios de comunicación, por el delito de difamación agravada continuada.

“Yo hoy firmé un acta donde ratifico mi intención acusatoria. El juzgado abrirá una citación a estas personas que están siendo acusadas, y se inicia el proceso”, subrayó Carvajal, en declaraciones transmitidas a Venezolana de Televisión.

El diputado por el estado Monagas manifestó que este proceso lleva dos años, luego que el parlamentario solicitó un auxilio judicial a un tribunal en ese momento para que comenzara la recolección de pruebas.

Detalló que durante ese tiempo “la Fiscalía recabó las pruebas, se las manda al Tribunal y después de un año me las entregaron. Es por eso que estoy ratificando mi acusación, confiando en la justicia de Venezuela para que estas personas que se encargaron de hablar mentiras y falsedades a mi persona sean sometidos a la justicia”.

En 2014, Carvajal fue privado de libertad por autoridades de Aruba, violando el derecho internacional, en especial, de la Convención de Viena Sobre Relaciones Diplomáticas de 1961.

Ante estos hechos, medios de comunicación y dirigentes políticos opositores iniciaron una campaña de descrédito en contra del entonces cónsul de Venezuela en Aruba.

Fuente: AVN