Mes: marzo 2017

¿Qué esperar de la reunión urgente del MERCOSUR?; por Mariano de Alba

Actualidad

 

Por Mariano de Alba | 31 de marzo, 2017

 

presi

El viernes 31 de marzo, la cancillería de Argentina informó a través de su cuenta oficial en Twitter que el sábado 1 de abril los cancilleres de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay sostendrán una reunión urgente en Buenos Aires “ante la grave situación institucional en Venezuela”. Existen posibilidades concretas de que el Mercado Común del Sur termine finalmente por aplicar su cláusula democrática si el gobierno de Uruguay cambia su posición hasta ahora y ante las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) considera que efectivamente se ha dado una “ruptura del orden democrático” en Venezuela.

¿Cuál es el estatus actual de Venezuela en MERCOSUR?

El pasado 2 de diciembre de 2016, Venezuela fue notificada por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay del “cese del ejercicio de [sus] derechos inherentes a la condición de Estado Parte del MERCOSUR”. Esa decisión no se concretó en aplicación de la cláusula democrática del Mercado Común sino por la violación del Protocolo de Adhesión de Venezuela, el cual ordenaba al Estado venezolano adoptar la normativa emanada del mercado en un lapso de cuatro años.

En consecuencia, Venezuela actualmente no es considerada un miembro pleno del mercado común, lo que significa que no puede acudir a las reuniones y no puede participar en la redacción y adopción de nuevas normas a menos que sea expresamente invitada por los demás países. Ante esta situación, el Estado venezolano ha activado el mecanismo de resolución de conflictos que prevé la normativa del MERCOSUR –Protocolo de Olivos– y sigue tratando de llegar a alguna solución a través de la negociación. Ya ha habido dos reuniones dentro de este procedimiento y está planificada una tercera el 25 de abril. Sin embargo, Venezuela no ha decidido, por ahora, iniciar el procedimiento de arbitraje aunque ya tiene derecho conforme a la normativa.

Por ende, en la práctica, la situación actual de Venezuela en el MERCOSUR es muy parecida a lo que sería una eventual suspensión por la aplicación de la cláusula democrática. Sin embargo, simbólicamente no es lo mismo perder la posibilidad de tener una membresía efectiva en una organización internacional como consecuencia de la violencia de una obligación técnica como la adopción de normas. Si la cláusula democrática del MERCOSUR es finalmente aplicada a Venezuela, ello supondría como mínimo un reconocimiento formal por parte de los demás países de la “ruptura del orden democrático” e incluso podría llevar a una suspensión de la organización hasta que se subsane dicha ruptura.

¿Cuál es la posición oficial de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay
con respecto a las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia?

La única razón por la cual no se le ha aplicado la cláusula democrática a Venezuela en el MERCOSUR es porque la normativa dispone que esa decisión debe ser tomada por consenso de todos los países. Uruguay es el único Estado que todavía no considera que estén dados los supuestos para aplicar dicha cláusula. Por ende, hasta tanto no cambie su posición oficial, la cláusula democrática de MERCOSUR no será aplicada. Sin embargo, las recientes decisiones del Tribunal Supremo de Justicia venezolano podrían cambiar esa situación. Al respecto, el canciller uruguayo anunció el 30 de marzo que daría a conocer la posición oficial de su gobierno en un plazo de 24 horas, pero es probable que ahora espere hasta que se celebre la reunión urgente en Buenos Aires el sábado 1 de abril.

Precisamente esta negativa de Uruguay fue lo que llevó a los demás países a recurrir al argumento técnico de la violación del Protocolo de Adhesión de Venezuela para poder removerla del mercado común, ya que la convivencia se había tornado muy hostil por las agresiones del gobierno venezolano, afectando esto el proceso de negociación de los demás países con la Unión Europea para concretar un tratado de libre comercio.

Brasil y Paraguay, por su parte, desde hace tiempo han adoptado una posición categórica sobre la necesidad de aplicar la cláusula democrática de MERCOSUR. Es muy probable que esa posición continúe e incluso se refuerce ahora con las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia. Argentina, por su parte, ha sido un poco más precavida, destacando en algunas oportunidades que la aplicación de este tipo de instrumentos no es la solución a la crisis venezolana. Esta posición ha sido en gran parte por influencia de la canciller Susana Malcorra, ya que el presidente Mauricio Macri sí se ha mostrado más categórico sobre la necesidad de aplicar medidas como la cláusula democrática del MERCOSUR. Es de presumir que si la posición de Uruguay cambia, Argentina apoyaría lo que vienen pidiendo hace tiempo los gobiernos de Paraguay y Brasil.

¿Cuáles son las posibles decisiones que podrían tomar Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay?

Son tres las decisiones que podrían tomar Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay en la reunión del 01 de abril. En primer lugar, es posible que los países únicamente intercambien impresiones sobre lo que está sucediendo en Venezuela y decidan seguir monitoreando la situación, posiblemente con la emisión de un comunicado crítico como los que hemos visto de diversas cancillerías durante las últimas horas. Ahora bien, esta es la opción menos probable ya que por alguna razón se está realizando esta reunión de urgencia en Buenos Aires con la presencia de los cuatro cancilleres.

En segundo lugar, es posible que ante un eventual cambio en la posición oficial de Uruguay, los Estados decidan aplicar la cláusula democrática del MERCOSUR pero sin que ello suponga una decisión de suspensión. En pocas palabras, los cuatro Estados declararían que en Venezuela se ha concretado una “ruptura del orden democrático” y conforme al artículo 4 del Protocolo de Ushuaia, dispongan que van a promover las “consultas pertinentes” entre ellos y el Estado venezolano. Este sería un primer paso importante que reconocería el quiebre del orden democrático en Venezuela por parte de cuatro países importantes que a su vez podría impulsar la aplicación de la Carta Democrática en la OEA.

Finalmente, también es probable que ante un eventual cambio de la posición oficial de Uruguay, los Estados no solamente decidan declarar la “ruptura del orden democrático” sino considerar que cualquier proceso de consulta con el gobierno venezolano a estas alturas sería “infructuoso”. En consecuencia,  en aplicación del artículo 5 del Protocolo de Ushuaia, decidirían qué medidas aplicar, las cuales podrían ir “desde la suspensión del derecho a participar en los distintos órganos” de MERCOSUR, “hasta la suspensión de los derechos y obligaciones emergentes” al formar parte del mercado común. Bajo este escenario, lo más probable sería que los países únicamente suspendan el derecho de Venezuela a participar en los órganos de MERCOSUR. Esto a su vez significaría que incluso en el supuesto negado que Venezuela adoptara la normativa pendiente en su ordenamiento jurídico interno, no podría regresar al MERCOSUR hasta tanto no se subsane la “ruptura del orden democrático”.

Como vemos, cualquier decisión concreta en el marco de MERCOSUR, pasa necesariamente por un cambio en la posición oficial del gobierno de Uruguay. Eso se definirá en las próximas horas.

Crisis en Venezuela: los cuatro cancilleres de los miembros fundantes del Mercosur se reúnen de urgencia en Buenos Aires

Alarma en la región

 

Será este sábado para evaluar qué hacer con la situación en Venezuela donde se llevó adelante un autogolpe.

Crisis en Venezuela: los cuatro cancilleres de los miembros fundantes del Mercosur se reúnen de urgencia en Buenos Aires

Malcorra (Argentina), Nunes (Brasil), Loizaga (Paraguay) y Nin Novoa (Uruguay), en marzo en Buenos Aires. Foto: Cancillería

las más leídas

El Gobierno ahora se entusiasma con la marcha a favor de Mauricio Macri

El Gobierno ahora se entusiasma con la marcha a favor de Mauricio Macri

Lázaro Báez reflotó su viaje al Sur para visitar a su madre y realizan tareas de inteligencia para evitar su fuga

Lázaro Báez reflotó su viaje al Sur para visitar a su madre y realizan tareas de inteligencia para evitar su fuga

"Tinelli 2017", las sugerentes pintadas que abren la expectativa de un lanzamiento político

“Tinelli 2017”, las sugerentes pintadas que abren la expectativa de un lanzamiento político

Junto a Mauricio Macri, María Eugenia Vidal pidió a los docentes "dejar de lado la mezquindad"

Junto a Mauricio Macri, María Eugenia Vidal pidió a los docentes “dejar de lado la mezquindad”

Prorrogan los programas Ahora 12 y Ahora 18 y vuelven las compras en 3 y 6 cuotas sin interés en calzado y vestimenta

Prorrogan los programas Ahora 12 y Ahora 18 y vuelven las compras en 3 y 6 cuotas sin interés en calzado y vestimenta

Daniel Scioli: "Yo creo que Vidal tendrá que implementar el aumento por decreto"

Daniel Scioli: “Yo creo que Vidal tendrá que implementar el aumento por decreto”

Crisis en Venezuela: los cuatro cancilleres de los miembros fundantes del Mercosur se reúnen de urgencia en Buenos Aires

Crisis en Venezuela: los cuatro cancilleres de los miembros fundantes del Mercosur se reúnen de urgencia en Buenos Aires

Liliana Costa, la ex apoderada de Lázaro Báez: "Macri muere este año"

Liliana Costa, la ex apoderada de Lázaro Báez: “Macri muere este año”

Video: Mauricio Macri bailó cumbia con una jubilada al terminar un acto en San Isidro

Video: Mauricio Macri bailó cumbia con una jubilada al terminar un acto en San Isidro

Pichetto, Bossio y Romero condenaron la ruptura del orden constitucional en Venezuela

Pichetto, Bossio y Romero condenaron la ruptura del orden constitucional en Venezuela
los videos más vistos

El irónico vide de una agrupación macrista sobre Cristina Kirchner.

El irónico vide de una agrupación macrista sobre Cristina Kirchner.

Las imitaciones de Caruso Lombardi.

Las imitaciones de Caruso Lombardi.

Macri llega a Holanda

Macri llega a Holanda

Liliana Costa, la apoderada de Lázaro Báez: "Macri muere este año"

Liliana Costa, la apoderada de Lázaro Báez: “Macri muere este año”

Macri visitó el centro "Ana Frank" junto a su esposa Juliana Awada y la princesa Maxima. Por María Laura Avignolo.

Macri visitó el centro “Ana Frank” junto a su esposa Juliana Awada y la princesa Maxima. Por María Laura Avignolo.

Natasha Niebieskikwiat

Natasha Niebieskikwiat

(76) comentarios

Los cuatro cancilleres de los miembros fundantes del Mercosur se reunirán mañana de urgencia en Buenos Aires para evaluar qué hacer con la situación en Venezuela.

Mirá también

Venezuela: Una violación a las leyes que interpela al hemisferio

La misma fue convocada por la canciller Susana Malcorra, ya que Argentina es actualmente, el país que preside el bloque.

Vendrán a Buenos Aires Aloysio Nunes, Eladio Loizaga y Rodolfo Nin Novoa.

Cada país está evaluando si posición pero no descartan un frente común endurecido ante la OEA.

Mirá también

Infografía y claves para entender el nuevo capítulo de la crisis en Venezuela

Los cuatro países fundadores suspendieron a Caracas de sus derechos como miembro pleno a fines de 2016.

Según el comunicado que difundió Cancillería, “ante la grave situación institucional en la República Bolivariana de Venezuela, los Estados Partes signatarios del Tratado de Asunción han resuelto convocar una urgente reunión de Cancilleres el día sábado 1º de abril para analizar posibles vías de solución”.

“Los países fundadores del Mercosur reiteran su inalterable apoyo a los principios fundamentales del Estado de Derecho y a la preservación de la democracia en la región latinoamericana”, agregó el documento.

Oposición uruguaya emite declaración en repudio a “golpe de Estado” en Venezuela

 

Mar 30, 2017 6:51 pm
Publicado en: Actualidad, Internacionales

Venezolanos salieron a manifestar en Caracas y varias ciudades en rechazo a la medida del TSJ. REUTERS/Marco BelloVenezolanos salieron a manifestar en Caracas y varias ciudades en rechazo a la medida del TSJ. REUTERS/Marco Bello

Legisladores de la oposición uruguaya emitieron hoy un comunicado en señal de repudio al “golpe de Estado” en Venezuela y pidieron al Gobierno de Tabaré Vázquez aplicar la Cláusula Democrática a ese país.

EFE

En la declaración emitida este jueves figuran el Partido Colorado (PC), el Partido Nacional (PN), el Partido Independiente (PI) y el Partido de la Gente.

El diputado del PN Jaime Trobo aseguró a Efe que, por el momento, ningún legislador de la coalición de izquierdas que gobierna el país, el Frente Amplio (FA), respondió a la invitación de firmar la declaración.

Sin embargo, explicó que el diputado Gonzalo Mujica, quien en diciembre de 2016 abandonó el FA y dejó sin mayoría en la cámara de Diputados al Gobierno, sí está entre los firmantes.

El comunicado reclama a Vázquez instruir a la Cancillería uruguaya para que promueva la aplicación de la Cláusula Democrática contra Venezuela, prevista en la Carta Democrática Interamericana de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Asimismo, asegura que la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que este miércoles asumió las competencias del Parlamento venezolano, constituye un “nuevo atropello a la Asamblea Nacional” del país caribeño.

Los legisladores de la oposición uruguaya afirman que Venezuela recorre un “camino autoritario desde hace tiempo”, que está “plagado de arbitrariedades, violación a la independencia de poderes, violación a los DD.HH., presidio político y desconocimiento de los pactos internacionales de vigencia de las instituciones democráticas”.

Concretamente, en la declaración reclaman a la comunidad internacional y especialmente a la “regional” un “pronunciamiento expreso y contundente a la altura de la gravedad de los hechos que ocurren, así como la aplicación de los instrumentos que han sido creados para garantizar la plenitud democrática”.

“Expresamos nuestra plena solidaridad con la democracia venezolana, y advertimos la gravedad de la ruptura institucional que se verifica en ese país”, añade el comunicado.

Nota de Coyuntura – Dicom, ¿Reloaded?

 

You are here:

  1. Inicio
  2. Noticias
  3. Actualidad

30 marzo, 2017Actualidad, Economía, Nota de Coyuntura, NoticiasPor angelm@ecoanalitica.net

El lunes 27 de marzo, en medio del cierre de la Expo Venezuela Potencia, el presidente Maduro dio una serie de anuncios económicos, entre los que resaltan las medidas cambiarias. En primer lugar, el presidente Maduro señaló la necesidad de perfeccionar el sistema de captación, administración y estabilización del flujo de divisas en Venezuela e hizo hincapié en los problemas atraviesa la nación, “ya que no ingresa lo mismo y hay que reponer el flujo de manera progresiva”.

De esta manera el primer mandatario anunció para la semana que viene la activación de un nuevo modelo de Dicom “que permita mejorar y construir a mediano plazo, pero con éxito en el corto plazo, un sistema de acceso a las divisas de todos los sectores productivos y los venezolanos”. El principal cambio anunciado por el Presidente es que se pasará de subastas diarias a dos por semanas.

Entre enero y febrero de este año, las liquidaciones del Dicom han estado en mínimos, con un promedio de USD 3,8 millones diarios, que suman liquidaciones mensuales promedio de USD 79 millones, sin embargo, en 2016 el promedio fue de USD 8,5 millones para un promedio mensual de USD 177 millones. En general, las liquidaciones en este mecanismo han mantenido un comportamiento bastante variable de mes a mes, subiendo y bajando dependiendo de las necesidades que imponga el flujo de divisas de la nación, con un pico de VEF 16,9 millones diarios liquidados en enero del año pasado y un mínimo de VEF 2,1 millones en abril del mismo año. Lo cierto es que, en general, desde 2014 se ha registrado una contracción importante en las liquidaciones de divisas oficiales al sector privado, que pasaron de un promedio anual de USD 126 millones a USD 17,9 millones en 2016, y en 2017 promedian USD 10 millones.

El Ejecutivo hizo mucho hincapié en que las subastas serán de manera “progresiva” y que la oferta estará garantizada por las empresas públicas. Asimismo, invitó a las empresas privadas a que coordinaran con el Vicepresidente, Tareck El Aissami, para que los venezolanos que tienen su dinero en el exterior “lo traigan y lo pongan a funcionar en la dinámica productiva creativa del país”, permitiendo la inversión y reposición de divisas.

El presidente Maduro no especificó detalles sobre cómo será el funcionamiento de las subastas. Para Ecoanalítica, este anuncio solo tendrá un impacto positivo en tanto signifique la migración de este mecanismo a un sistema de mercado, no obstante, mientras siga operando como un sistema de asignación de divisas discrecional con control sobre la cotización, como han funcionado los mecanismos alternativos hasta ahora, el impacto será limitado. Recordemos que, en primera instancia, el Dicom vino a sustituir al Simadi y fue anunciado como un mecanismo de subastas que terminó siendo exactamente lo mismo que el anterior.

No hay que perder de vista que estas medidas se enmarcan en la aproximación de los meses más difíciles en cuanto al servicio de deuda externa de este año (entre abril y mayo se deben cancelar USD 3.583 millones) y, a pesar de que el Presidente afirmara que “el precio del petróleo muestra señales de lenta recuperación, pero sostenida” lo cierto es que la caída de la producción petrolera y los niveles actuales de precios suponen una restricción importante en el flujo de divisas de la nación en los próximos meses. No obstante, hay mucho espacio de mejora en la política cambiaria y aún es prematuro para saber a ciencia cierta cómo operará el mecanismo, y si significará una mayor restricción en la oferta de divisas oficiales para el sector privado. Más allá de la oferta, en Ecoanalítica esperamos una mayor depreciación en la tasa de cambio del Dicom, que podría cerrar el año en torno a VEF 1.950,0/USD.

Otro anuncio importante en materia cambiaria es la aprobación de las normas relativas a la aplicación de la revaluación de activos fijos de las instituciones bancarias, señalando que el objetivo es fortalecer a la banca para que haga una ampliación de sus activos fijos y siga en proceso de expansión. Esto permitirá a la banca expandir el crédito, lo que tendría un impacto en la cotización del tipo de cambio no oficial.

En cuanto al Dipro, y su permanencia o devaluación, el presidente Maduro no refirió nada. Sobre este mecanismo es importante acortar que existe fuerte resistencia dentro del Ejecutivo a devaluar esta tasa, teniendo en cuenta que el 88,7% de las importaciones públicas se realizan mediante este mecanismo y el 55,0% de las importaciones totales.

En definitiva, de concretarse el Dicom como un mecanismo de mercado, este podría traer consigo presiones a la baja en la cotización no oficial. Sin embargo, dada la experiencia previa, también podría convertirse en la materialización de una mayor restricción en la oferta de divisas, lo que aunado a la expansión del crédito de la banca, traería consigo mayores presiones sobre la cotización del paralelo, el cual esperamos que sufra una importante depreciación y que cierre el año por encima de VEF 8.000/USD.

En cuanto a las demás medidas anunciadas por el Presidente, como el decreto de “minerales estratégicos”, la firma de convenios con distintas empresas privadas y el anuncio de un decreto para incentivar una nueva política de inversión extranjera, todas estas para impulsar la exportaciones no petroleras y captar inversión extranjera, en Ecoanalítica no esperamos que estas medidas tengan un impacto significativo en el corto plazo en el flujo de divisas de la nación. 

Pilar Navarro

ONU pide al Tribunal Supremo de Venezuela revertir decisión de asumir poderes legislativos

 

Mar 31, 2017 9:56 am
Publicado en: Destacados, Internacionales, Nacionales

El alto comisionado de Derechos Humanos de la ONU, Zeid Ra'ad Al Hussein (Foto Reuters)El alto comisionado de Derechos Humanos de la ONU, Zeid Ra’ad Al Hussein (Foto Reuters)

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein, pidió este viernes al Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela que “reconsidere su decisión” de asumir los poderes del parlamento, reseña AFP.

“Exhorto firmemente a la Corte Suprema a que reconsidere su decisión. La separación de poderes es fundamental para que funcione la democracia”, añadió Zeid.

En la noche del miércoles, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) retiró las competencias de la Asamblea Nacional y la inmunidad parlamentaria de sus miembros, argumentando que la institución se encontraba en desacato.

Zeid “tomó nota” asimismo del involucramiento regional de la Organización de Estados Americanos (OEA) en la situación en Venezuela.

Estados Unidos, la Unión Europea, Luis Almagro, secretario general de la OEA, Canadá y varios países latinoamericanos (Brasil, Colombia, Chile, Perú, Argentina, México, Panamá y Guatemala) también han denunciado la decisión de la corte venezolana.

“Las continuas restricciones a las libertades de movimiento, asociación, expresión y protesta pacífica no sólo son profundamente preocupantes sino contraproducentes en un país extremadamente polarizado que sufre una crisis económica y social”, puntualizó Zeid.

El gobierno de Nicolás Maduro desató una avalancha de críticas de la comunidad internacional por la medida, calificada como un “golpe de Estado” por la oposición venezolana.

AFP

Capriles se reunió con Almagro en OEA para pedir aplicar Carta a Venezuela (foto)

 

Mar 31, 2017 11:20 am
Publicado en: Actualidad, Internacionales, Nacionales

caprilesalmagro

El gobernador opositor venezolano Henrique Capriles se reunió con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, en la sede del organismo en Washington para pedir que los Estados miembros apliquen la Carta Democrática a Venezuela.

Capriles viajó de Colombia, donde estuvo este jueves para promover el envío de alimentos y medicinas a Venezuela, a Washington para abordar con Almagro la decisión del Tribunal Supremo venezolano de asumir las facultades de la Asamblea Nacional, controlada por la oposición, según explicó hoy un portavoz del gobernador a Efe.

Capriles hablará con la prensa para explicar el contenido de la reunión, según su portavoz.

El gobernador del estado Miranda estaba en Bogotá cuando trascendió la noticia de la decisión del Supremo, un paso que el opositor calificó de “Madurazo”.

El dos veces candidato a la Presidencia de Venezuela pidió ayer, en declaraciones a la prensa, que la OEA convoque “de emergencia” a su Consejo Permanente para que aborde la situación en Venezuela.

Almagro solicitó hoy formalmente a la Presidencia del Consejo Permanente del organismo que se convoque una sesión urgente sobre la situación en Venezuela bajo el artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana.

El secretario general pide que se consideren sus informes críticos sobre Venezuela (del pasado 30 de mayo y del 14 de marzo), “así como los efectos sobre el orden constitucional democrático de las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela”, según la solicitud, firmada hoy, a la que tuvo acceso Efe.

Ahora está en manos de la Presidencia de turno del Consejo decidir si se convoca esa reunión y cuando, una responsabilidad que hoy tiene Belice pero a partir de mañana será de Bolivia, gran aliado de Venezuela y que se opone a que haya sesiones sobre el país sin el beneplácito de su Gobierno.

No obstante, la Presidencia del Consejo es un puesto de carácter protocolario que cambia cada tres meses y, de haber los votos, no podría negarse a que se celebrara la reunión, aunque sí podría intentar retrasar los procesos con mecanismos formales, según explicaron a Efe fuentes diplomáticas.

Desde este jueves, un amplio grupo de países de la OEA negocia la convocatoria de un Consejo Permanente urgente, pero todavía no se han puesto de acuerdo al respecto, según fuentes diplomáticas consultadas por Efe.

Almagro dio hoy el paso formal de pedir un Consejo urgente tras calificar ayer de “autogolpe de Estado” la decisión del Tribunal Supremo de Venezuela de sustituir en sus funciones al Parlamento. EFE

Loading…

Fiscal general de Venezuela admite que el fallo del TSJ rompe el "orden constitucional"

 

NOTICIAS

Viernes, Marzo 31, 2017

Comparte en:

La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, sorprendió al país al asegurar que se siente preocupada por el fallo del Tribunal Supremo de Justicia que asume las competencias del Parlamento.
Dijo que para ella, su pronunciamiento “es un deber histórico ineludible” por lo que refirió que la más reciente sentencia de la Sala Constitucional del TSJ “se evidencian varias violaciones del orden constitucional y lo que constituyen una ruptura del orden constitucional”. 

El gobierno de Maduro acusa a EE.UU. de orquestar campaña regional contra Venezuela

VENEZUELA

 

Nicolás Maduro durante una conferencia de prensa con medios internacionales en el Palacio de Miraflores en Caracas, Venezuela, el 18 de enero de 2017. (Crédito: FEDERICO PARRA/AFP/Getty Images)

Por CNN Español

03:08 ET (07:08 GMT) 31 marzo, 2017

Lo más importante

El gobierno de Maduro reaccionó a la ola de condena regional tras la decisión del TSJ de asumir las competencias de la Asamblea Nacional

Varios gobiernos regionales condenaron la medida y la OEA denunció un “golpe de Estado”

(CNN Español) – Mediante un comunicado de la Cancillería, el gobierno de Venezuela acusó al Departamento de Estado y “los centros de poder estadounidenses” de dirigir una arremetida regional contra el país.

Según el gobierno venezolano, los gobiernos de “la derecha intolerante y proimperialista de la región” han conformado una “coalición intervencionista”. “Han desatado una histérica campaña contra Venezuela, ante el fracaso de sus intenciones por inmiscuirse en nuestros asuntos internos”, se lee en el comunicado de la Cancillería.

El gobierno de Maduro reaccionó así a la ola de condena regional tras la decisión del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) venezolano de asumir las competencias de la Asamblea Nacional, de mayoría opositora.

Lee: ¿Qué está pasando en Venezuela?

“La República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente esta arremetida internacional protagonizada por una coalición de gobiernos de derecha y de oligarquías para dar soporte y respaldo a la oposición venezolana intervencionista y apátrida”.

El gobierno también anunció que ejercerá las acciones políticas y diplomáticas que brinda el Derecho Internacional para “evitar la materialización de planes contra la estabilidad y la paz en Venezuela”.

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, denunció un “autogolpe de Estado perpetrado por el régimen venezolano contra la Asamblea Nacional”.

Por su parte, el Gobierno de Perú rechazó lo que llamó una “ruptura del orden democrático en Venezuela” y retiró de forma definitiva a su embajador en ese país.

La Cancillería de Argentina y el Gobierno de México manifestaron su “preocupación” la decisión del TSJ, mientras Colombia destacó “la importancia del respeto por la separación de poderes”.

El expresidente y candidato presidencial de Chile, Sebastián Piñera, señaló que la medida “es un paso inaceptable hacia una dictadura” y llamó a invocar la cláusula democrática de la OEA.

El Departamento de Estado estadounidense también condenó la medida y dijo en un comunicado que la decisión del TSJ “socava enormemente las instituciones democráticas”.

“Es falso que se haya consumado un golpe de Estado en Venezuela. Por el contrario, sus instituciones han adoptado correctivos legales para detener la desviada y golpista actuación de los parlamentarios opositores declarados abiertamente en desacato a las decisiones emanadas del máximo Tribunal de la República”, respondió el gobierno de Venezuela mediante el comunicado.

El TSJ declaró en “desacato” que el año pasado el tribunal le impuso al organismo, al que acusa del incumplimiento de varias sentencias.

“Gobiernos que practican la violación sistemática de derechos humanos, que reprimen violentamente a la disidencia política, que ejecutan golpes de Estado contra las mayorías electoras, que torturan y asesinan dirigentes populares y periodistas, que promueven el modelo neoliberal causante de miseria y pobreza, de forma sorprendente, aspiran condenar a Venezuela, acompañados de poderosas transnacionales de comunicación”, agregó el comunicado.

Notas relacionadas

¿Es legal lo que hizo el TSJ de Venezuela? Acá la respuesta
¿Qué está pasando en Venezuela? Te lo explicamos

Asamblea Nacional Nicolás Maduro Tribunal Superior de Justicia

Unánime censura en América a “la ruptura del orden democrático” en Venezuela

INTERNACIONALES, SECUNDARIAS

 

30 MARZO, 2017 Autor: EFECTO COCUYO | @EFECTOCOCUYO

oea-1

Los Gobiernos de América expresaron este jueves 30 de marzo su preocupación por la “ruptura del orden democrático” en Venezuela, tras la decisión del Tribunal Supremo de asumir las funciones del Parlamento lo que algunos han calificado de “golpe de Estado”.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela decidió el miércoles 29 de marzo que asumirá las competencias de la Asamblea Nacional (AN), de mayoría opositora, debido a la persistencia del “desacato“, un estatus que el Poder Judicial impuso a la Cámara por el incumplimiento de varias sentencias.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, calificó la decisión del Supremo de “autogolpe de Estado” y recordó que es “urgente” la convocatoria de un Consejo Permanente en el marco del artículo 20 de la Carta Democrática”.

Almagro solicitó en un reciente informe la suspensión de Venezuela de la OEA si no convocaba elecciones generales en los 30 días siguientes y 14 países americanos exigieron al Gobierno de Nicolás Maduro un calendario electoral y la liberación de los “presos políticos”.

El presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, dijo que es “inaceptable lo que ocurre en Venezuela”, anunció el jueves el retiro definitivo de su embajador en Venezuela e indicó que ya inició consultas con países de la OEA para que en el marco de la Carta Democrática se adopten con la mayor urgencia las medidas que correspondan ante “la evidente ruptura del orden constitucional y democrático en Venezuela”.

EEUU pidió “al Gobierno de Venezuela que permita a la Asamblea Nacionaldemocráticamente elegida desempeñar sus funciones constitucionales, celebrar eleccioneslo antes posible e inmediatamente liberar a todos los presos políticos”.

Brasil repudió la sentencia que suspende “arbitrariamente” la inmunidad de los parlamentarios venezolanos y dijo que mantendrá su política de examinar la “preocupante situación” conjuntamente con todos los países de la región “interesados”.

El presidente de Argentina, Mauricio Macri, llamó a “recomponer el orden democrático” e insistió en la necesidad de que se cumpla con un calendario electoral y se liberen a los “presos políticos”.

“Esta situación nos lleva a consultar con los países amigos el cómo proceder de ahora en adelante”, señaló el canciller chileno, Heraldo Muñoz, quien aclaró que lo ideal es que “los propios venezolanos resuelvan sus asuntos”, pero “claramente esto va en la dirección opuesta”.

El canciller mexicano, Luis Videgaray, aseguró que a su país le preocupa “de manera grave el deterioro del orden democrático en un país hermano” y subrayó que deben ser los venezolanos, en ejercicio pleno de su soberanía, “los que resuelvan los problemas”.

Panamá hizo un llamado “al respeto del orden constitucional, el respeto a la separación de poderes y los principios de la democracia, y que se den las garantías para la celebración deelecciones democráticas”.

El grupo Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) aseguró que la “aberrante” decisión del Supremo “consolida una feroz dictadura donde no existe independencia de poderes”.

La organización de derechos humanos Venezuela Awareness (VA) alertó de las “gravísimas consecuencias inmediatas” del “golpe de Estado” ejecutado.

Congresistas cubano-estadounidenses del estado Florida (EEUU) repudiaron que el “régimen de Maduro le quite el poder al Parlamento” para “dar otro paso a la tiranía” y pidieron a los países de la región que presionen en favor de la democracia.

“Ojalá la comunidad internacional ayude a que metan preso a Maduro y a (los) integrantes del Tribunal Supremo y Venezuela convoque a elecciones cuanto antes”, dijo el expresidente colombiano Álvaro Uribe.

El premio nobel de Literatura Mario Vargas Llosa pidió a Latinoamérica aceptar la iniciativa de aplicar la Carta Democrática a Venezuela, porque el chavismo “ha violado todas las libertades públicas y todas las instituciones que defienden la democracia”.

El gobernador opositor venezolano Henrique Capriles denunció en Bogotá que en su país se ha dado un “Madurazo” y pidió a la OEA que convoque “de emergencia” al Consejo Permanente, mientras que el partido opositor Voluntad Popular (VP), al que pertenece el líder preso Leopoldo López, instó a retomar las movilizaciones de calle para “imponer la voluntad del pueblo”.

Este martes en una sesión en la OEA, 20 países emplazaron a la organización a concretar una hoja de ruta “en el menor plazo posible” para “apoyar el funcionamiento de lademocracia y el respeto al Estado de Derecho en Venezuela.

EFE

TAGS: ASAMBLEA NACIONAL, CARTA DEMOCRÁTICA, CONSEJO PERMANENTE, ELECCIONES, OEA, PAÍSES LATINOAMERICANOS, TSJ