Infierno en la tierra: los centros de detención preventiva de Venezuela

image

Presos detenidos en un sótano de Polimiranda ubicado en Charallave, estado Miranda, al centro de Venezuela. Foto: Raúl Romero.

TRASFONDO

LEÓN HERNÁNDEZ

lhernandez1@elnuevoherald.com

JULY 28, 2017 8:05 PM

Falta de alimentos, escasez de medicamentos, deficiencia de los más elementales recursos tales como agua potable, inexistente clasificación de los detenidos –ni siquiera separados según su género– en medio de un hacinamiento estimado en más de 400 por ciento, convierten a los centros de detención preventiva de Venezuela en versiones del infierno en la tierra.

En Venezuela, “los centros de detención preventiva son espacios que existen dentro de las comisarías policiales de todo el país, de estados, municipios, del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, del Servicio Bolivariano de Inteligencia, que no dependen del Ministerio venezolano para el Servicio Penitenciario y a los cuales las personas allí detenidas deberían permanecer por un lapso máximo de 48 horas”, declaró el abogado Carlos Nieto, coordinador general de la ONG, en entrevista para el Nuevo Herald.

Según el más reciente informe de la organización no gubernamental Una Ventana a la Libertad, 27 personas murieron entre enero y junio en lo que va de año en estos centros, donde “las violaciones de derechos humanos fundamentales se han convertido en situaciones cotidianas”. La cifra de fallecidos incluye un funcionario policial encargado de la custodia.

“Diez de ellas perdieron la vida de debido a cuadros de desnutrición o enfermedades infecciosas que contrajeron en los calabozos en los que estaban recluidos y para las cuales no recibieron el correspondiente tratamiento médico. Otras 17 fueron víctimas de asesinatos”, indica el informe.

LEER MÁS

Protesta opositora en Venezuela se debilita a un día de la Constituyente de Maduro

Protesta opositora en Venezuela se debilita a un día de la Constituyente de Maduro

Impactan a la opinión pública casos como el ocurrido el 5 de mayo cuando, según información policial, un oficial de la Guardia Nacional Bolivariana manipulaba su arma de reglamento y le hizo un disparo al prisionero Franyerson Martínez González, de 19 años de edad. El caso permanece bajo investigación, destaca el informe.

De 48 horas, los lapsos reales en los cuales permanecen las personas detenidas en estos centros de detención preventiva han llegado a ser indefinidos y para algunos han alcanzado los cuatro años. “Esto ocurre así porque el Ministerio para el Servicio Penitenciario ha prohibido la entrada de nuevos reclusos a sus recintos y ha hecho que colapsen todos estos retenes policiales, estas comisarías, que no tienen ningún tipo de condiciones para tener a personas allí detenidas, por un tiempo más allá de las 48 horas”.

LA GRAN MAYORÍA DE LAS PERSONAS QUE ESTÁN SIENDO DETENIDAS EN PROTESTAS EN VENEZUELA ESTÁN EN ESTOS CENTROS DE DETENCIÓN PREVENTIVA, UNIDAS A TODO EL MUNDO Y PASANDO LAS MISMAS NECESIDADES

Carlos Nieto, abogado y coordinador de Una Ventana a la Libertad

“Estamos hablando de una población aproximada en esos centros de detención preventiva de 47 a 48,000 reclusos. En las cárceles tradicionales, las que dependen del Ministerio de Servicios Penitenciarios hay 57,000 más. Tenemos una población penitenciaria de aproximadamente 105,000 reclusos”, destaca Nieto.

LEER MÁS

Colombia no reconocerá resultados de Constituyente en Venezuela

Colombia no reconocerá resultados de Constituyente en Venezuela

El estudio se realizó con una muestra de 89 centros venezolanos de detención preventiva sobre un total de 500. Los centros de la muestra del estudio tienen una capacidad instalada para albergar a 1,910 privados de libertad; pero para junio de 2017 contaban con una población de 8,249 privados de libertad –una sobrepoblación de 6,339.

Adolescentes en conflicto con la ley en calabozo de Polimiranda, en Ocumare

Adolescentes en conflicto con la ley en calabozo del estado Miranda, al centro de Venezuela.

Foto: Angélica Lugo, investigadora de Una Ventana a la Libertad.

El promedio de hacinamiento totaliza 432%, un poco más de cuatro personas en el espacio que debería ocupar una.“La situación es tan grave que los reclusos se turnan para dormir. Unos tienen que estar parados y los otros se pueden acostar y cuando éstos se paran los otros se acuestan, porque no caben todos acostados al mismo tiempo en las celdas”, indicó el abogado experto en derechos humanos.

Anuncios

EE. UU. sanciona directamente a Nicolás Maduro tras Constituyente

Dictadura En Venezuela Sanciones

BY: ORLANDO AVENDAÑO @ORLVNDOA – JUL 31, 2017, 4:15 PM

(Prensa presidencial)El dictador Maduro no podrá ingresar a Estados Unidos y todos sus activos fueron congelados. (Prensa presidencial)

Este lunes 31 de julio el Departamento del Tesoro Norteamericano sancionó al dictador venezolano Nicolás Maduro: congelan sus activos y prohíben entrada a Estados Unidos.

Más temprano el diario estadounidense Miami Herald informó que el Gobierno del presidente Trump sancionaría directamente a Maduro por la imposición en su país de una Asamblea Nacional Constituyente que reformará el Estado.

Estados Unidos “congelará los activos, prohibirá los viajes y prohibirá las transacciones comerciales el lunes para el presidente venezolano, Nicolás Maduro, acusándolo de socavar la democracia después de llevar a cabo una elección el domingo para una todopoderosa nueva Asamblea”, se lee en el medio.

Seguir

Bloomberg

@business

The Trump administration is imposing sanctions directly on Venezuela’s President Nicolas Maduro https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-31/venezuela-s-president-maduro-personally-sanctioned-by-the-u-s?cmpid=socialflow-twitter-business&utm_content=business&utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter&utm_medium=social …

15:19 – 31 jul. 2017

Información y privacidad de Twitter Ads

Asimismo, según el Miami Herald, Maduro pasará a engrosar la lista del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, donde ya se encuentra el vicepresidente de Venezuela, Tareck El Aissami, por sus vínculos con el narcotráfico.

Pero ya es un hecho: en la tarde de este lunes el Departamento del Tesoro añadió al dictador a la lista negra, o lista OFAC (integrada por criminales relacionados con el tráfico de drogas, terrorismo, corrupción o fraudes).

Días antes de la fraudulenta elección de este domingo 30 de julio, la Casa Blanca amenazó al régimen chavista con aumentar y profundizar las sanciones si Maduro no estaba dispuesto a retirar su ilegal propuesta Constituyente; pero el dictador no cedió y, contra toda amenaza, impuso el proceso que socavaría la República al reformar las leyes del país.

Durante esos días se fortaleció la hipótesis de que Estados Unidos sancionaría a Venezuela golpeando a su industria petrolera. Presuntamente se declararía a la estatal PDVSA una compañía ilegal y se detendría la adquisición del crudo.

Aunque aún no hay certeza sobre si la administración Trump proseguirá por ahí, este lunes el Departamento del Tesoro sancionó directamente al dictador del régimen venezolano, Nicolás Maduro, quien se une a solo otros tres jefes de Estados sancionados por Estados Unidos: Mugabe, de Zimbabue; Bashar al-Assad, el dictador sirio y Kim Jong-Un, de Corea del Norte.

Ver imagen en Twitter

Ver imagen en Twitter

Seguir

Opy

@OpyMorales

Sanciones económicas directas contra Nicolás Maduro, entre las que figura la congelación de activos bajo jurisdicción estadounidense.

15:34 – 31 jul. 2017 · Miami Beach, FL

Información y privacidad de Twitter Ads

Fuente: Miami Herald, Treasury

Orlando AvendañoOrlando Avendaño

Orlando Avendaño reside en Caracas, Venezuela, y estudia Comunicación Social en la Universidad Católica Andrés Bello. Síguelo @OrlvndoA.

Wall Street Journal presagia una guerra civil en Venezuela

Dictadura En Venezuela

BY: SABRINA MARTÍN @SABRINAMARTINR – JUL 31, 2017, 7:03 PM

guerra civil en venezuela

Basándose en un artículo de PanAm Post y en reportes de lo que sucede en Venezuela, O’Grady aseguró que el país suramericano se encuentra en la primera etapa de una guerra civil. (Twitter)

“Venezuela se dirige a la guerra civil” así lo afirmó la reconocida columnista del Wall Street Journal, MaryAnastasia O’Grady en su columna del pasado 30 de julio.

Basándose en un artículo de PanAm Post y en reportes de lo que sucede en Venezuela, O’Grady aseguró que el país suramericano se encuentra en la primera etapa de una guerra civil.

Seguir

MaryAnastasiaO’Grady @MaryAnastasiaOG

Venezuela Heads for Civil War https://www.wsj.com/articles/venezuela-heads-for-civil-war-1501446573 …

17:32 – 30 jul. 2017

Venezuela is headed toward civil war, writes @MaryAnastasiaOG

Venezuela Heads for Civil War

The regime has rifles and armored vehicles, but the people have numbers and anger.

wsj.com

Información y privacidad de Twitter Ads

“La fe de base y la esperanza en una solución pacífica se ha perdido. Un síntoma de esta desesperación es el éxodo en masa en curso. El martes, Panam Post informó que “más de 26.000 personas cruzaron la frontera hacia Colombia el lunes 26 de julio, según el Director Nacional de Migración en Cúcuta”.

De acuerdo con la columnista esta “desesperación” es síntoma de que los venezolanos ya no creen en soluciones pacíficas como las ha planteado la oposición de ese país.

“Las solicitudes venezolanas de asilo en Estados Unidos aumentaron 160 % el año pasado, convirtiendo a los venezolanos en el número uno entre los solicitantes de asilo a EE. UU. Según la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados, en 2016 había 27.000 solicitantes venezolanos, y al concluir el año ya había 50.000”; señaló.

“… hay un creciente sentido de que la violencia es la única opción que queda”; señala  O’Grady.

El régimen tiene los vehículos blindados, los rifles de alta potencia (…) Pero la población tiene los números y la ira. También puede tener cada vez más apoyo de las fuerzas gubernamentales disidentes.

Para la columnista, hay graves evidencias de que Venezuela inicia una guerra civil; recuerda como los civiles luchan como pueden contras las armas del régimen de Maduro.

Una revuelta ciudadana, dirigida por jóvenes cuyas familias están muriendo de hambre, ya está en marcha. La semana pasada, después de que Ender Caldera falleciera a causa de lesiones sufridas en una manifestación en Timotes, Mérida; sus amigos exigieron venganza al interceptar un camión blindado de la Guardia Nacional en una carretera de montaña y lograron incendiarlo.

O’Grady asegura que las manifestaciones en las calles y la cantidad de asesinados por parte del régimen de Nicolás Maduro, ha puesto a Venezuela en “tres y dos”. “En las calles de Venezuela, ahora es lucha o huida”; sentenció.

Fuente: Wall Street Journal

Sabrina MartínSabrina Martín

Periodista y locutora venezolana, especialista en comunicaciones corporativas. Síguela en Twitter: @SabrinaMartinR.

Así tituló la prensa el evento electoral del 30J en Venezuela

Medios de América y Europa dieron cuenta de la violencia que se vivió durante comicios para elegir constituyentistas

Publicado en: Mundo

31/07/2017 09:09 AM

Por:

Fernando Tineo

COMPARTIR ESTE ARTÍCULO

Share to Facebook<?XML:NAMESPACE PREFIX = “[default] http://www.w3.org/2000/svg&#8221; NS = “http://www.w3.org/2000/svg&#8221; />Share to TwitterShare to WhatsAppShare to CorreoShare to Más…

Periódicos de la región pero también los europeos, suscribieron en sus portadas con la foto de la explosión en Altamira, municipio Chacao, lo que vivió la ciudadanía en Venezuela. Según la Mesa de la Unidad Democrática 16 personas perdieron la vida en la jornada comicial donde se escogían a las personas que formarán parte de la Asamblea Nacional Constituyente.

Lo que resalta en las tapas de los diarios son las palabras fraude, madurazo, violencia y no reconocimiento de varios gobiernos del mundo de esta instancia que pretende cambiar la constitución y como manifestó Diosdado Cabello hacer decretos y leyes, algo que definitivamente inquieta a la comunidad internacional.

Etiquetas: Periódicos, Portadas, Titulares, Constituyente, Comicios, Fraude, Venezuela, Crisis

Protocolo Ushuaia: Cláusulas que sacarían a Venezuela de Mercosur

Se acaba el plazo para Venezuela cuestionada por los países miembros del bloque de “la ruptura del orden democrático”

Publicado en: Lo + Relevante

31/07/2017 10:48 AM

Por:

Ysabel Fernández

COMPARTIR ESTE ARTÍCULO

Share to Facebook<?XML:NAMESPACE PREFIX = “[default] http://www.w3.org/2000/svg&#8221; NS = “http://www.w3.org/2000/svg&#8221; />Share to TwitterShare to WhatsAppShare to CorreoShare to Más…

Recientemente el canciller Paraguay, Eladio Loizaga ha indicado que los países del Mercado Común del Sur pueden aplicar a Venezuela el Protocolo de Ushuaia. Venezuela es cuestionada por los países miembros del bloque al considerar que “se ha roto el orden democrático”, situación que se agrava con la aprobación de la Asamblea Nacional Constituyente en territorio venezolano, iniciativa que ha sido considerada “antidemocrática” desde sus bases por los opositores  de dicha nación y por los Estados miembros del organismo internacional.

¿Qué es el Protocolo de Ushuaia?

Los países cuando se hacen miembros de organismos internacionales por lo general están sujetos a una serie de normativas y o cláusulas que suscriben, el Protocolo de Ushuaia es el que corresponde a los miembros del Mercado Común del Sur.

El Protocolo de Ushuaia fue suscrito por los miembros fundadores del Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay) en el año 1998. Venezuela como país que integra este bloque ratificó su adhesión al mismo en 2005. Los países que integren el organismo deben cumplir con lo que ahí se establece.

En su artículo 1 refiere:

La plena vigencia de las instituciones democráticas es condición esencial para el desarrollo de los procesos de integración entre los Estados Partes del presente Protocolo”

¿Qué establece el Protocolo cuando hay ruptura del orden democrático?

En su artículo 4 indica: “En caso de ruptura del orden democrático en un estado parte del presente Protocolo, los demás Estados Partes promoverán las consultas pertinentes entre sí y con el Estado afectado”.

Pero aunque se ha realizado la convocatoria a una reunión al país cuestionado Venezuela por la “ruptura del orden democrático”, este no ha dado respuesta.

En su artículo 5 dispone: “Cuando las consultas mencionadas en el artículo anterior resultaren infructuosas, los demás Estados Partes del presente Protocolo, según corresponda de conformidad con los Acuerdos de integración vigentes entre ellos, considerarán la naturaleza y el alcance de las medidas a aplicar, teniendo en cuenta la gravedad de la situación existente”.

“Dichas medidas abarcarán desde la suspensión del derecho a participar en los distintos órganos de los respectivos procesos de integración, hasta la suspensión de los derechos y obligaciones emergentes de esos procesos”.
¿Como sería su aplicación?

En el artículo 6 señala: “Las medidas previstas en el artículo 5 precedente serán adoptadas por consenso por los Estados Partes del presente Protocolo según corresponda de conformidad con los Acuerdos de integración vigentes entre ellos, y comunicadas al Estado afectado, el cual no participará en el proceso decisorio pertinente. Esas medidas entrarán en vigencia en la fecha en que se realice la comunicación respectiva”

¿Qué opción tiene el país que le aplican dicho protocolo?

La opción que se establece es que el Estado sancionado restituya el orden constitucional, sólo así pueden cesar las medidas aplicadas por los países miembros, una vez sea verificado el  “pleno restablecimiento del orden democrático”.

Contexto sobre Mercosur y la posible aplicación del protocolo a Venezuela

El canciller de Paraguay, Eladio Loizaga afirmó que este 31 de julio vence el plazo de consultas realizado por el Mercosur al gobierno de Venezuela y ante la falta de respuesta indicó que puede ser objeto de la aplicación del Protocolo de Ushuaia, para la suspensión del País del bloque regional.

Cabe acotar que durante la última reunión de presidentes de Mercosur que tuvo lugar en Mendoza, el canciller de Argentina Jorge Faurie, junto a sus colegas de Uruguay, Brasil y Paraguay, solicitaron una reunión con el gobierno de Venezuela y también con la oposición de ese país, como último intento antes de aplicar la cláusula democrática del bloque.

El presidente argentino, Mauricio Macri ha venido promoviendo junto a otros países la expulsión de Venezuela del Mercado Común del Sur, al argumentar que “no representa una democracia”, rechazando igualmente la iniciativa de la Asamblea Nacional Constituyente.

“Si avanza la Constituyente se está coordinando con el bloque para aplicar el protocolo de Ushuaia”, dijo Macri y la Constituyente avanzó según el Consejo Nacional Electoral de Venezuela con más de 8 millones de votos, cuya veracidad y transparencia es cuestionada por los opositores venezolanos  y por el resto de los países que integran el bloque.

Etiquetas: Protocolo de Ushuaia, Mercosur, Venezuela y Mercosur, Posible salida de Venezuela de Mercosur

Holguín: Lo ocurrido en Venezuela salió del ámbito democrático

La canciller de Colombia se refirió a la elección constituyente que tuvo lugar en territorio venezolano

Publicado en: Lo + Relevante

31/07/2017 05:00 PM

Por:

Ysabel Fernández

COMPARTIR ESTE ARTÍCULO

Share to Facebook<?XML:NAMESPACE PREFIX = “[default] http://www.w3.org/2000/svg&#8221; NS = “http://www.w3.org/2000/svg&#8221; />Share to TwitterShare to WhatsAppShare to CorreoShare to Más…

La ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, María Ángela Holguín, cuestionó las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que se dieron este domingo en Venezuela, al considerar que lo sucedido “se ha salido del ámbito democrático”.
Holguín respaldó la medida anunciada por el presidente Juan Manuel Santos de desconocer los resultados de la votación del proceso constituyente, y afirmó que eso implica que “nada de lo que surja de cambios constitucionales de esa Asamblea Constituyente será ni aceptada ni reconocida por parte del Gobierno de Colombia”.

La canciller de Colombia dijo que aún guarda esperanzas que la Constitución venezolana de 1999 pueda seguir, lo que resulte o disponga la ANC “tiene que ir a un referéndum en el que el pueblo vote si está de acuerdo o no con esas enmiendas”.
Entre tanto dijo que Colombia ya retiró su embajador de Venezuela que los lo pronto “no volverá”. Al tiempo aclaró que su país tiene un campo reducido para aplicar saciones al gobierno que dirige el presidente Maduro.
Cabe acotar que el presidente de Estados Unidos advirtió al gobierno de Nicolás Maduro más saciones de aprobarse la constituyente “ilegítima”, acción que cumplió este lunes congelando las cuentas del mandatario venezolano en territorio estadounidense.

Le puede interesar: Trump cumple su palabra y sanciona al Pdte. Maduro
Por otra parte, Holguín ratificó que Colombia está dispuesta acontribuir para que los venezolanos puedan votar en unas “elecciones claras con fechas claras” en las que la Asamblea Nacional pueda retomar de nuevo sus funciones.

(Con información de EFE)

Etiquetas: María Ángela Holguín, Holguín sobre la constituyente, Asamblea Nacional Constituyente, Colombia sobre Venezuela

Samper dijo que la constituyente es un salto al vacío

Sin embargo, dijo que la comunidad internacional no debería sancionar a Venezuela

Publicado en: Política

31/07/2017 01:26 PM

Por:

Fernando Tineo

COMPARTIR ESTE ARTÍCULO

Share to Facebook<?XML:NAMESPACE PREFIX = “[default] http://www.w3.org/2000/svg&#8221; NS = “http://www.w3.org/2000/svg&#8221; />Share to TwitterShare to WhatsAppShare to CorreoShare to Más…

El ex Secretario General de Unasur Ernesto Samper, manifestó este lunes que la Asamblea Nacional Constituyente que este domingo 30 de julio eligió a sus miembros, profundiza la polarización y la violencia en Venezuela.

Sin embargo, el ex presidente colombiano indicó que la respuesta internacional no puede ser imponer sanciones económicas, porque quien sufriría es el pueblo venezolano, afectados en este momento por la crisis.

Samper aseguró que el presidente Nicolás Maduro aún tiene la oportunidad de utilizar el nuevo escenario de la constituyente para tramitar un gran acuerdo nacional con la oposición venezolana que incluya, como lo propusieron los ex presidentes convocados por Unasur en su momento, un calendario electoral para todas las elecciones en los próximos años, acordar una amnistía general para los detenidos judiciales por razones políticas, devolver a la Asamblea Nacional todos sus poderes constitucionales y cuarto medidas humanitarias que provean a la población de bienes y servicios de primera necesidad.

Señaló que la MUD por su parte, debe abandonar la “lucha callejera” que, tal y como está planteada en el actual escenario polarizado, “está costando vida inocentes”, afirmó Ernesto Samper.

Etiquetas: ErnestoSamper, Colombia, Expresidente, Venezuela, Unasur, Maduro, Oposición