noticiasradicales23

Informaciones recientes y calientes

Posibles escenarios ante el racionamiento de gasolina

ECONOMÍA

Además no se descarta el aumento del combustible lo que ha encendido las alarmas en los diferentes sectores venezolanos

Posibles escenarios ante el racionamiento de gasolina

 

En el país con las mayores reservas petroleras, donde sus habitantes están acostumbrados a pagar más por el agua que consumen que por el combustible para sus vehículos; un anuncio relacionado con la gasolina ha encendido las alarmas en la opinión pública venezolana.

El presidente Nicolás Maduro sostuvo que regulará la venta de combustible mediante el carnet de la Patria, acción que inicialmente llevará a un censo.

“Todas las personas que tengan un carro, una moto, el transporte público de pasajero, el transporte público de carga, todo el que tenga un vehículo automotor, debe acudir el viernes tres de agosto, sábado cuatro y domingo cinco de agosto a los lugares que se van anunciar públicamente para el gran censo nacional automotor para una nueva política nacional energética, vinculada al carnet de la patria el que no tenga el carnet de la Patria se lo vamos a sacar”.

Para los opositores el carnet de la Patria es una “método de esclavitud o chantaje del Gobierno para ejercer control político y económico” sobre los venezolanos mientras que los oficialistas como la ministra de Asuntos Penitenciarios, María Iris Varela “es necesario el aumento de la gasolina y subsidio directo sólo a quien lo necesite”, eso sí que no sean del grupo de la dirigente “María Corina Machado o el empresario Lorenzo Mendoza”.

 

Le puede interesar: ¿Por qué no es factible que el Bolívar se ancle al Petro?

 

Lo cierto es que un litro de gasolina para el mes de julio en Venezuela tiene un precio de hasta 6 bolívares y con la reconversión monetaria donde implica la reducción de cinco ceros, economistas han advertido que para poder pagarla llevaría a un ajuste. “Lo mínimo que puede costar la gasolina con este nuevo cono será 0,5 bolívares que son 500 bolívares actualmente. Pareciera que hay un reconocimiento de un incremento que será importante”, dijo el economista Asdrúbal Oliveros.

 


¿Qué escenarios vaticinan con el racionamiento mediante el carnet de la Patria?


►1) Más corrupción: según el economista Alejandro Grisanti el “Gobierno no aprende de sus errores. Se están planteando un subsidio diferenciado a la gasolina a través del carnet de la Patria. Precios diferenciados traen corrupción. Es necesario cambiar subsidios indirectos por transferencias directas y que todos paguemos el mismo precio”.

►2) Implosión social y paro: conforme a lo expresado por la periodista Ibéyise Pacheco la medida del “carnet de la Patria al transporte y la gasolina puede ser el detonante de una gran explosión social”. Mientras que para el dirigente político Andrés Velásquez ante el “control político con la gasolina” la respuesta debe ser el “paro nacional”.

►3)  ¿Manejo responsable de la gasolina? es el argumento del Partido Socialista Unido de Venezuela para la aplicación de la medida.

►4) ¿Gasolina gratis? han reportado en redes sociales que en ciertas estaciones de servicio  en Venezuela ante la ausencia de personal, usuarios se han puesto a llenar el tanque de combustible para sus vehículos, sin pagar.

 


La gasolina y su aumento: Un tema sensible


Al ser una medida impopular que en el pasado ha generado conflicto en las filas del oficialismo el tema del aumento del combustible había quedado rezagado, sin embargo durante el Congreso del PSUV se ha generado el debate según el ministro de Educación Elías Jaua sostuvo que en el partido rojo evalúan dos propuestas “un amento progresivo del precio de los combustibles y una política de internacionalización de los precios”.

Para el economista y diputado de la Asamblea Nacional, José Guerra hay todo una dilema en el evento de la tolda roja en la discusión de lo relacionado al combustible. Es el “mayor enredo tiene el Psuv en ese congreso. Unos dicen que hay que subir la gasolina otros que no. Unos que hay que eliminar el control de cambios otros que no. Unos que hay que nacionalizar la banca, otros que no. Lo que no dicen es que el socialismo arruinó a Venezuela”.

Anuncios

Foro Penal reveló que hay 248 presos políticos en Venezuela


Analítica

DIANA FLORES TAIZEN

El director del Foro Penal Venezolano (FPV), Gonzalo Himiob, reveló este lunes la cifra actualizada de presos políticos en el país la cual es de 248.

A través de su perfil de Twitter, Himiob publicó también que en la actualidad hay 7.300 personas que siguen sujetas a juicios penales injustos bajo medidas cautelares que restringen sus libertades.

Este listado fue remitido al secretario general de la Organización de Estados Americano (OEA) Luis Almagro, para su verificación y certificación.

El pasado 9 de julio, el director ejecutivo de dicha ONG, Alfredo Romero  había publicado un listado de 261 apresados por causas políticas. Dicha lista fue enviada en ese momento a Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estado Americano (OEA).

Gonzalo Himiob S.

@HimiobSantome

Al día de hoy registramos 248 en . Además, 7300 personas siguen sujetas a juicios penales injustos bajo medidas cautelares que restringen sus libertades @ForoPenal @Almagro_OEA2015

Diputado José Guerra: el bolívar debe estar anclado al dólar y no al petro

El economista destacó que un barril de petróleo obtiene valor cuando es extraído, procesado y colocado en los puertos, en el subsuelo no.

 0 144

El economista y diputado de la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela, José Guerra, explicó este lunes que el bolívar debe estar anclado al dólar y no al petro que, a su juicio, es una moneda virtual no aceptada en el mundo que “no va a a funcionar”.

Esta opinión es contraria a la decisión anunciada por el presidente Nicolás Maduro, quien la semana pasada eliminó cinco ceros a la moneda y ancló al petro el llamado bolívar soberano.

Sobre la reconversión monetaria Guerra señaló que “la Constitución vigente en su artículo 12 establece que, todos los yacimientos petrolíferos son de dominio público imprescriptibles e inalienables, es decir, que no se pueden traspasar ni vender porque es ilegal”, así lo expresó en una entrevista para la emisora Unión Radio.

Asimismo, el economista destacó que un barril de petróleo obtiene valor cuando es extraído, procesado y colocado en el puerto, en el subsuelo no.

Aunque Maduro dijo que el 20 de agosto entraría en vigencia el nuevo cono monetario, Guerra consideró que es necesario que ambos conos monetarios, “convivan al menos seis meses para que se pueda contar con billetes suficientes para las transacciones, (…) hay empresas pequeñas que no tienen la posibilidad de tener los billetes y que no tienen punto de venta”. 

Por último, criticó que las medidas del Gobierno no derogan la hiperinflación, por lo que añadió que para combatir la crisis económica es necesario activar una combinación de políticas fiscales. “El Gobierno no puede gastar todo lo que no le ingresa”, sentenció.

Asamblea Nacional cree que gobierno busca racionar gasolina tras anuncio de Maduro

Facebook
Twitter
Google+
Pinterest
gasolina-venezuela-2-950x468-696x421
Imagen referencial

La Comisión de Energía y Petróleo de la Asamblea Nacional (AN) consideró este lunes que el anuncio del presidente Nicolás Maduro de realizar un censo para el “uso racional” de la gasolina, obedece a una “política de racionamiento” que también servirá para el “control político”.

“Creemos que eso obedece primero a una política de racionamiento de combustible que se va a llevar adelante, a un incremento de los precios y por supuesto siempre detrás de todo esto hay mecanismos de control político en el consumo de bienes y servicios”, indicó a la agencia de noticias EFE el diputado Jorge Millán.

Según el parlamentario, el suministro de combustible se ha complicado luego de que la estadounidense ConocoPhillips embargara la refinería de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) en Curazao, pues, dijo, esta plataforma suplía de gasolina al país.

“La acción de Conoco complica también el suministro de combustible al embargar la refinería Isla en Curacao que suplía parte de combustible a Venezuela y el Gobierno no está en capacidad de seguir cubriendo este rubro así que se dispone a un aumento significativo, a un racionamiento importante”, detalló.

Lea también: Foro Penal informó que aún quedan 248 presos políticos en Venezuela

El sábado 28 de julio, Maduro indicó que el país tenía que ir a un “uso racional” y “justo” de la gasolina y señaló que “toneladas” de combustible son desviadas al Caribe y a Colombia.

El jefe de Estado, que insistió en que se va a aplicar una “nueva política energética” sin profundizar en detalles, pidió también a los dueños de vehículos en el país censarse a través del llamado carnet de la patria, un instrumento por el que el Gobierno controla las ayudas sociales.

Ese mismo día, el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que se encuentra discutiendo propuestas en materia económica y política a petición de Maduro, informó que debaten el aumento progresivo del precio de la gasolina o la internacionalización del mismo.

La comisión del Parlamento considera que un “incremento significativo” en el precio de la gasolina es algo que va repercutir en la capacidad de movilización de los venezolanos, en medio de la crisis del sector transporte, que hoy se encuentra paralizado en 90%, y ante los bajos salarios.

Recibe nuestro Germinador de Noticias en tu celular a través de Telegram ¡Únete a nuestro canal aquí! Además, no pierdas detalle del acontecer noticioso siguiéndonos en TwitterInstagram y Facebook.

Ricardo Hausmann: La pesadilla económica en Venezuela no se acabará si no se acaba el régimen chavista

Por Leticia Núñez

Martes 31 de julio de 201811:00h
Leticia Núñez (ALN).- El economista venezolano Ricardo Hausmann, profesor en la Universidad de Harvard, sostiene que la crisis de Venezuela ya no se puede resolver sólo con una reestructuración más profunda de la deuda ni con un rescate financiero de grandes proporciones por parte del FMI. Pero más allá de esto, Hausmann asegura a ALnavío que no se imagina “el fin de la pesadilla sin el fin del régimen”. Y avisa: “El plazo para rescatar a Venezuela ya está en el tiempo complementario”.
“Cada día que pasa representa más vidas perdidas, más destrucción” / Flickr: Cancillería Venezuela

Ampliar
“Cada día que pasa representa más vidas perdidas, más destrucción” / Flickr: Cancillería Venezuela

Una donación de 20.000 millones de dólares como la que se hizo a Haití entre 2009 y 2011. Un programa financiero de 60.000 millones de dólares, similar al que el Fondo Monetario Internacional (FMI) otorgó a Argentina el pasado junio. Y una reestructuración de la deuda como la que se realizó en Irak. Son las tres cosas que requiere Venezuela en estos momentos, según los economistas venezolanos Ricardo Hausmann, Miguel Ángel Santos y Douglas Barrios.

Así lo expresaron en un artículo publicado hace dos semanas en The New York Times bajo el título Cómo salvar a Venezuela, y así lo reitera Hausmann en declaraciones al diario ALnavío. Conforme pasa el tiempo, el grupo de expertos de la Universidad de Harvard, que desde 2013 trabaja en un plan de rescate para “el día después” del fin del régimen chavista, incorpora nuevos requisitos. Eso sí, en todos sus lineamientos hay una variable que no cambia: el fin del régimen chavista.

“No me puedo imaginar el fin de la pesadilla sin el fin del régimen”, declara Hausmann a ALnavío. Entre sus argumentos figuran los siguientes: “El chavismo controla el poder desempoderando a la sociedad. Ve en la producción privada y en el talento una amenaza a su control. No puede permitir la empresa privada, pero tampoco puede crear o mantener una meritocracia necesaria para administrar las empresas públicas, las cuales han colapsado por el peso de la incompetencia y la corrupción”.

“Venezuela no sería el único país que se recupera luego de una hecatombe, como lo hizo Albania”

Hay más. El economista, uno de los más influyentes de América Latina, también apunta que el régimen chavista “destruyó no sólo las empresas estatizadas como el acero, el cemento, los supermercados, los bancos y las fincas agrícolas. También destruyeron las empresas del Estado que heredaron como la petrolera, el sector eléctrico, el agua o el Banco Central. Los valores necesarios para hacer funcionar cualquier organización productiva les son ajenos”.

Hausmann, Santos y Douglas aseguran en el artículo de The New York Times que “20 años de chavismo han dejado a Venezuela en una condición de invalidez tal que rescatarla va a requerir ayuda internacional en la acepción más clásica del término”. Por ello, piden que América Latina y la comunidad internacional asuman el rescate de Venezuela “como una urgencia”.

Preguntado por los plazos de tiempo que requerirían tales medidas, Hausmann es rotundo al responder a ALnavío: “Cada día que pasa representa más vidas perdidas, más sufrimiento innecesario, más destrucción”. Por ello, zanja: “El plazo para rescatar a Venezuela ya está en el tiempo complementario”.

Según Hausmann, hay dos elementos claves en la recuperación. “El primero es devolver a la sociedad sus derechos, incluidos los económicos”, dice.

Hausmann: “No seríamos el único país que se recupera luego de una hecatombe” / Foto: Malala Sansur

En segundo lugar, “hace falta un gran influjo de divisas con dos objetivos: primero, financiar el incremento en la disponibilidad de materias primas, alimentos y medicinas. Y segundo, estos recursos financiarán el déficit fiscal con dinero real y por esa vía permitirán acabar con el financiamiento mediante la emisión inorgánica de dinero del Banco Central, que es la causa de la hiperinflación”.

Los tres economistas propusieron en septiembre de 2014 una reestructuración de la deuda “con el fin de evitar el colapso inminente y compartir las cargas del ajuste de manera más equitativa entre los venezolanos y los acreedores de deuda pública externa”, según señalan en The New York Times. Después, a finales de 2015, alertaron sobre la catástrofe humanitaria que se acercaba. A principios de 2016, su propuesta fue acompañar la reestructuración con un programa de asistencia extraordinaria del FMI. Entonces calcularon que se requerían 54.000 millones de dólares en cinco años.

Hoy, dicen, esos 54.000 millones de dólares ya no alcanzan. De ahí la estimación de que Venezuela requerirá de donaciones de rápido desembolso por unos 20.000 millones de dólares. Es una cantidad similar a las donaciones que recibió Zambiaentre 2005 y 2007 y Siria entre 2013 y 2015.

Sin embargo, el gobierno de Nicolás Maduro sigue en lo suyo. La semana pasada anunció que finalmente se le quitarán cinco ceros al bolívar en lugar de los tres ceros anunciados anteriormente. Todo ello en medio de una galopante inflación que el FMI pronostica rondará 1.000.000% este año.

– Dicen que América Latina y la comunidad internacional deben asumir el rescate de Venezuela como una urgencia. ¿De qué plazo de tiempo hablamos?

– Cada día que pasa representa más vidas perdidas, más sufrimiento innecesario, más destrucción. El plazo para rescatar a Venezuela ya está en el tiempo complementario. Cáritas estima que este año morirán 280.000 niños de hambre. ¿Cuántos niños muertos se requieren para que los que pueden actuar asuman sus responsabilidades?

“Creo que hay mucha disposición por parte de todos de ayudar a un futuro gobierno de Venezuela”

– ¿Ve a la comunidad internacional dispuesta a asumir ese rescate? ¿Cree que hay voluntad de llevarlo a cabo?

– Creo que habría mucha disposición a ayudar financieramente a un gobierno que convoque a la sociedad venezolana a emprender la recuperación del país. Creo que hay menos voluntad de actuar para facilitar el cambio de régimen necesario para salir de esta pesadilla.

– Conforme actualizan los estimados, van sumando requisitos. En todos ellos contemplan el final del chavismo. ¿Sin final del chavismo no habrá rescate ni posibilidad de superar la catástrofe?

– No me puedo imaginar el fin de la pesadilla sin el fin del régimen. El chavismo controla el poder desempoderando a la sociedad. Ve en la producción privada y en el talento una amenaza a su control. No puede permitir la empresa privada pero tampoco puede crear o mantener una meritocracia necesaria para administrar las empresas públicas, las cuales han colapsado por el peso de la incompetencia y la corrupción. Destruyeron no sólo las empresas estatizadas por ellos como el acero, el cemento, los supermercados, los bancos o las fincas agrícolas. También destruyeron las empresas del Estado que heredaron, como la empresa petrolera, el sector eléctrico, el agua o el Banco Central. Los valores necesarios para hacer funcionar cualquier organización productiva les son ajenos. El talento es sinónimo de privilegio y de independencia. Y la independencia es sinónimo de amenaza al poder.

– A la reestructuración de la deuda y la asistencia del FMI suman las donaciones. ¿En qué consisten?

– Las donaciones son un instrumento ordinario de la ayuda al desarrollo. A menudo, los países tienen tan baja capacidad económica que ayudarlos con préstamos los hace financieramente inviables. El primer ejemplo de esto en el siglo XX fue el Plan Marshall en 1948. Después de finalizada la Segunda Guerra Mundial los países estaban tan sobreendeudados con obligaciones y reparaciones de guerra que nadie estaba dispuesto a invertir o a prestar. Para romper este impasse, EEUU diseñó un plan de donaciones y exigió que le perdonasen las reparaciones a Alemania porque de otra forma colapsaría. En el año 2000, los países miembros del Banco Mundial decidieron perdonar la deuda de los países pobres y convertir los nuevos préstamos en donaciones para evitar repetir el ciclo de sobreendeudamiento. Las donaciones han sido la base de la ayuda a Afganistán, Irak, Palestina, Jordania y Haití, entre otros. La catástrofe económica de Venezuela es similar o superior a las de estos países, por lo que el tratamiento necesario también se asemeja.

– ¿Cualquier país puede realizar estas donaciones? ¿Qué condiciones llevan implícitas?

– Típicamente, los donantes apoyan programas que acuerdan con los países receptores, siempre y cuando estos muestren un plan coherente. Unos donantes se concentran en el sistema educativo, otros en los programas de salud, otros en infraestructura, según sea el caso. A menudo exigen que haya un acuerdo marco con el FMI para asegurarse que el plan sea coherente.

– ¿Es realista que el FMI por un lado y la comunidad internacional por otro decidan ayudar a Venezuela?

– Creo que hay mucha disposición por parte de todos de ayudar a un futuro gobierno de Venezuela y así lo han dicho públicamente. El FMI no es un ente separado de la comunidad internacional. Es un ente propiedad de la comunidad internacional creado explícitamente para estas situaciones. Me remito a las declaraciones públicas de Christine Lagarde y otros funcionarios.

“Hay mucha disposición de ayudar a un futuro gobierno de Venezuela” / Flickr: FMI

– Ante un panorama de tal magnitud, ¿por dónde habría que empezar la recuperación?

– Hay dos elementos claves de la recuperación. El primero es devolverle a la sociedad sus derechos, incluidos los económicos, que son imprescindibles para convertir las necesidades de unos en la fuente de ingresos de los que las suplen. En segundo lugar, hace falta un gran influjo de divisas con dos objetivos simultáneos: primero, financiar el incremento en la disponibilidad de materias primas, insumos intermedios, repuestos, alimentos y medicinas necesarios para que el aparato productivo y el sistema de salud puedan arrancar y para que la gente coma. En segundo lugar, estos recursos financiarán el déficit fiscal con dinero real y por esa vía permitirán acabar con el financiamiento mediante la emisión inorgánica de dinero del Banco Central, que es la causa de la hiperinflación.

– ¿Está Venezuela debatiéndose entre la vida y la muerte?

– Está debatiéndose entre distintas cantidades de muertos.

– ¿Hasta qué punto confía en la salvación del país?

– No sé si se trata de confiar. Se trata de actuar. La confianza puede llevar a la falta de salvación por pensar que esta es inevitable. No seríamos el único país que se recupera luego de una hecatombe, como lo hizo Albania, país en el que trabajo desde hace cinco años. Pero tampoco seríamos el único que nunca logró recuperarse y que será un país infinitamente más pobre de lo que fue hace 30 años, como Liberia. Es nuestra responsabilidad obrar para que el futuro sea uno y no el otro.

Juan Manuel Santos: “Veo cerca la caída del régimen de Maduro en Venezuela”

A ocho días de dejar el poder a Iván Duque, el presidente colombiano consideró que “ojalá mañana” mismo terminara el régimen chavista, frente a lo cual “Colombia estaría más que dispuesta y lista a ayudar en todas las formas posibles”

El presidente colombiano Juan Manuel Santos durante una entrevista en el palacio presidencial de Narino en Bogotá (AFP / Raul ARBOLEDA)

El presidente colombiano Juan Manuel Santos durante una entrevista en el palacio presidencial de Narino en Bogotá (AFP / Raul ARBOLEDA)

El mandatario saliente de Colombia, Juan Manuel Santos, aseguró que ve cerca la caída del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela, pese a la “represión efectiva” que ha ejercido sobre la población.

“La veo cerca. Un país con la inflación que tiene Venezuela -dicen dizque un millón por ciento el Fondo Monetario (Internacional) que a va a llegar-; ese régimen se tiene que desmoronar”, declaró el mandatario saliente este lunes en una entrevista con la AFP en la sede de gobierno.

A ocho días de dejar el poder en manos de su opositor, el derechista Iván Duque, Santos considera que lo mejor que podría pasarles a Venezuela y a Colombia, que comparten una frontera de 2.200 kilómetros, es que Maduro caiga, ojalá de “forma pacífica”.

 Un país con la inflación que tiene Venezuela, ese régimen se tiene que desmoronar

Si esto no ha sucedido aún es porque, según Santos, el gobierno venezolano ejerce una “represión cada vez más efectiva”, lo que incluso ha disuadido nuevas protestas masivas.

“Hay una paradoja: entre más sufre la población más susceptible a ser reprimida y eso es lo que ha mantenido el régimen de Maduro”, dijo.

(EFE)

(EFE)

Sin embargo, insistió Santos, “ojalá mañana” mismo terminara el gobierno de Maduro, frente a lo cual “Colombia estaría más que dispuesta y lista a ayudar en todas las formas posibles”.

 Maduro está en un estado de negación que ya es irracional

En ese sentido, recordó que su gobierno le ha ofrecido a Maduro “ayuda humanitaria, alimentos o medicinas” para los venezolanos que “están físicamente muriendo de hambre”.

Pero Maduro está “en un estado de negación que ya es irracional, porque dice que no, que allá no hay crisis, que no necesita ayuda, entonces ante esa situación es muy difícil poder hacer algo adicional a la presión para que ese régimen se cambie ojalá de forma pacífica lo más pronto posible”, añadió.

Relación congelada

A lo largo de su mandato de ocho años, Santos pasó de recomponer a prácticamente congelar las relaciones con el régimen de Maduro, garante del pacto de paz con la ya disuelta guerrilla FARC y de las negociaciones en curso con los rebeldes guevaristas del ELN.

(AFP / Raul ARBOLEDA)

(AFP / Raul ARBOLEDA)

El presidente saliente se ha abstenido de nombrar embajador en Caracas.

El mandatario colombiano fue endureciendo su posición frente a Maduro tras la convocatoria e instalación, en agosto de 2017, de una Asamblea Nacional Constituyente controlada por el chavismo.

 Nunca dejé de criticar o mostrar mi sorpresa u oposición ante cualquier acción que iba en contra de la democracia o de los derechos humanos

A raíz de la severa crisis económica que golpea a Venezuela, y que según el Fondo Monetario Internacional ha desatado una inflación que llegaría a 1.000.000% en 2018, Colombia ha recibido una ola migratoria sin precedentes: más de un millón de venezolanos han ingresado en los últimos 16 meses y la mayoría pretende quedarse, según balances oficiales.

Venezolanos en el paso fronterizo con Colombia (Mario Tama/Getty Images)

Venezolanos en el paso fronterizo con Colombia (Mario Tama/Getty Images)

Pese a la escalada de tensiones, Santos aseguró que nunca estuvo cerca un enfrentamiento militar entre los dos países fronterizos.

Tampoco “nunca dejé de criticar o mostrar mi sorpresa u oposición ante cualquier acción que iba en contra de la democracia o de los derechos humanos”, incluso reconociendo el apoyo venezolano a los esfuerzos de paz en Colombia, remarcó Santos.

En medio del deterioro de las relaciones diplomáticas, la frontera común se ha convertido en una ruta para el contrabando de la subsidiada gasolina venezolana y de drogas; además hacen presencia grupos armados ilegales.

(Con información de AFP)

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

La asamblea constituyente podría extender su vigencia por cuatro años

Diosdado Cabello, presidente de esa instancia, aseguró que el gobierno no es responsable de la hiperinflación: “No nos echen la culpa, nosotros seguimos adelante”

1532995166706

 Conmemoraron un año de la constituyente en la plaza Bolívar de Caracas

Por SAMMY MARTÍNEZ
La asamblea nacional constituyente podría extender su período hasta por cuatro años, aseguró su presidente, Diosdado Cabello, en actos conmemorativos por el primer aniversario de la elección de los miembros de esa instancia. “Hagamos de esta asamblea nacional constituyente el tiempo que nos queda trabajando, sea un año, sean dos años, sean tres años, sean cuatro años, una asamblea nacional constituyente total y absolutamente insurgente”, dijo.

En principio, está previsto que la ANC funcione por dos años, con un período que vencería en agosto de 2019, pero al ser un órgano plenipotenciario puede extenderlo si así lo decide.

Desde la plaza Bolívar de Caracas, Cabello expresó que el objetivo que se plantearon en 2017, de lograr la paz y la estabilidad del país, se cumplió a cabalidad. Sin embargo, afirmó que el gobierno aún tiene la tarea de  acabar con la guerra económica que han denunciado desde hace varios años.

“Se logró la paz; ahora nos toca combatir la violencia de la especulación. La guerra económica ahora lo afecta a usted, opositor de clase media o alta. Desde aquí le abrimos nuestros brazos para construir un modelo económico entre todos, que le garantice al pueblo el acceso a los alimentos”, afirmó.

El primer vicepresidente del PSUV aseguró que el gobierno no es responsable de la hiperinflación que viven los venezolanos desde octubre de 2017, cuando el indicador alcanzó 50%. “No nos echen la culpa; nosotros seguimos adelante. De nuestro proyecto no nos saca nadie y nuestra propuesta es el socialismo”.

Cabello informó que desde el miércoles hasta el viernes los constituyentes se desplegarán por varias regionales del país, para “mostrar el trabajo que han realizado, recoger los planteamientos del pueblo y las críticas”.

“Para hacernos más fuertes, mejoraremos y cambiaremos lo que tengamos que cambiar y, sobre todo, nos adaptaremos a cualquier situación que exista en este momento para la lucha que nos toca”, indicó.

Sobre la redacción de una nueva Constitución, la ANC ha adelantado muy poco. No obstante, los integrantes de este cuerpo, según Cabello, tienen la tarea de investigar los precios de los productos y de “buscar a los especuladores que esconden la comida” para colocarlos a la orden de la justicia.

La vicepresidente de la República, Delcy Rodríguez, también participó en el acto y calificó de exitoso este primer año de gestión. “El pueblo de Venezuela muy bien lo recuerda; estuvimos en medio de una intensa violencia desplegada por las fuerzas antidemocráticas e institucionales de la derecha venezolana. Vivíamos entonces en focos de violencia, en los que se quemaban a venezolanos vivos por el simple hecho de su color de piel, de su apariencia de partidista, de su apariencia de tendencia ideológica”, recordó.

Ambos dirigentes del PSUV coincidieron en que es fundamental actuar en unidad y sin privilegios.

Está previsto que la ANC sesione el 4 de agosto para celebrar su primer año de instalación.