Categoría: Home

Antonio Ledezma sobre el petro: ¿Lavadero en acción?

  1. Home
  2. Política

El exiliado político indicó que sospechosamente  el presidente cuenta con un “capital sospechoso” de 735.000.000 obtenidos en la preventa de la criptomoneda

Antonio Ledezma

Por EL NACIONAL WEB

22 DE FEBRERO DE 2018 01:23 PM | ACTUALIZADO EL 22 DE FEBRERO DE 2018 13:52 PM

Antonio Ledezma, ex alcalde metropolitano, rechazó este miércoles el anuncio del presidente Nicolás Maduro en la que indicó que  en el primer día de uso del petro se hicieron transacciones por  735.000.000 de dólares.

“¿Lavadero en acción? Maduro anuncio recaudación inexistente y dio a medios una falsa noticia internacional, los medios deben verificar la información. Mágicamente cuenta con un capital sospechoso”, dijo Ledezma en la red social Twitter.

El exiliado político instó a los diputados de la Asamblea Nacional a ratificar el abandono del cargo del presidente Nicolás Maduro y su juicio político por “pisotear” la Constitución.

“Qué pasó con los casos de narcotráfico y su responsabilidad por los asesinatos cometidos?”, cuestionó.

Recientemente, el presidente Nicolás Maduro firmó convenios con empresas que utilizan la tecnología blockchain para fortalecer el uso del Petro. En una alocución desde el Palacio de Miraflores aseguró que la preventa del petro tenía  acumulados 735.000.000 de dólares . Algunos economistas dudaron de esta cifra y aseguraron que es mucho menos de lo anunciado por el presidente.

Ver imagen en Twitter

Ver imagen en Twitter

Antonio Ledezma

@alcaldeledezma

¿Lavadero en acción?
“Maduro anuncio recaudación inexistente y dio a medios falsa noticia internacional, los medios deben verificar la información.
Mágicamente Maduro cuenta con un capital sospechoso no proveniente de las transacciones de petro por un total de $ 735.000.000 USD.”

5:53 – 22 feb. 2018

Información y privacidad de Twitter Ads

Ver imagen en Twitter

Ver imagen en Twitter

Antonio Ledezma

@alcaldeledezma

¿Por qué diputados de la Asamblea Nacional no hacen algo contundente? Deberían ratificar abandono del cargo de Maduro y su juicio político por pisotear Constitución Nacional. ¿Qué pasó con los casos de narcotráfico y su responsabilidad por los asesinatos cometidos? #TransiciónYa

12:46 – 22 feb. 2018

Anuncios

Ledezma: Es una paradoja que el régimen sea miembro del consejo de DD HH

  1. Home
  2. Política

El exiliado político participó en la Cumbre de los Derechos Humanos y Democracia celebrada en Ginebra, Suiza. Realizó un conversatorio con el secreterio general de la OEA, Luis Almagro, y el parlamentario canadiense Irwing Cotler

Ledezma en Ginebra

Por EL NACIONAL WEB

20 DE FEBRERO DE 2018 12:14 PM | ACTUALIZADO EL 20 DE FEBRERO DE 2018 12:18 PM

Antonio Ledezma, exiliado político, estuvo presente este martes en la Cumbre de Derechos Humanos y Democracia celebrada en Ginebra, Suiza.

El ex alcalde metropolitano indicó cómo ocurrió su detención mientras ejercía el cargo. Indicó que no le presentaron una orden de allanamiento por parte de un juez. “Derribaron las puertas de mi oficina y me llevaron a rastras. Tuve una sola audiencia en dos años en la que presentaron pruebas falsas de una conspiración para derrocar al gobierno”, dijo.

Ledezma aseguró en el evento que al cumplirse 70 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos “es una paradoja que el régimen de Maduro sea miembro del Consejo de DDHH de la ONU”, aseguró.

En la Cumbre, el ex alcalde metropolitano realizó un conversatorio con el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, y el parlamentario canadiense Irwing Cotler, quienes mostraron su preocupación por la violaciones a los Derechos Humanos en el país y la crisis humanitaria.

“El régimen de Venezuela es la participación en el crimen organizado con lógica de poder”. “La situación humanitaria está generando mucha inestabilidad en la región”, dijo Almagro, quien pidió sanciones más duras a los países para que “golpeen la estabilidad del régimen y los bolsillos de los gobernantes”.

Ver imagen en Twitter

Ver imagen en Twitter

UN Watch en Español@UNWatch_es

.@Almagro_OEA2015 “La mayoría de los paises del Consejo de DDHH no tiene buenos historiales en DDHH, en ese sentido tiene sentido que Venezuela sea miembro. Si el Consejo defendiera los DDHH, entonces no tendría sentido” #GS18 @GenevaSummit

9:57 – 20 feb. 2018

Información y privacidad de Twitter Ads

Ver imagen en Twitter

Ver imagen en Twitter

UN Watch en Español@UNWatch_es

.@alcaldeledezma “Algún día sabremos de las torturas y los crímenes que está compilando la OEA que son una política de Estado”. #GS18 @GenevaSummit

9:52 – 20 feb. 2018

Información y privacidad de Twitter Ads

Ver imagen en Twitter

Ver imagen en Twitter

UN Watch en Español@UNWatch_es

.@alcaldeledezma: “No presentaron orden de ayanamiento, ni orden de detención de un juez, derribaron las puertas de mi oficina y me llevaron a rastras.” “Tuve una sola audiencia en años en la que presententaron pruebas falsas de una conspiración para derrocar al gobierno.” #GS18

9:33 – 20 feb. 2018

Información y privacidad de Twitter Ads

Ver imagen en Twitter

Ver imagen en Twitter

UN Watch en Español@UNWatch_es

.@alcaldeledezma: “A 70 años de la Declaración Universal de DDHH, es una paradoja que el régimen de Maduro sea miembro del Consejo de DDHH de la ONU” #GS18 @GenevaSummit

9:36 – 20 feb. 2018

Academia de Ciencias Políticas se pronunció en contra de las elecciones

  1. Home
  2. Política

Los integrantes del ente indicaron que el llamado realizado por la constituyente es “ilegal e ilegítimo”

Academia

Por EL NACIONAL WEB

20 DE FEBRERO DE 2018 11:08 AM | ACTUALIZADO EL 20 DE FEBRERO DE 2018 11:09 AM

El pronunciamiento emitido por la Academia de Ciencias Políticas y Sociales durante un encuentro realizado en el Palacio de las Academias, el 15 de febrero, en el que participaron, además de personalidades invitadas, profesores, alumnos y abogados interesados en el tema, su presidente, el doctor Gabriel Ruan y los académicos Cecilia Sosa, Roman Duque, Allan Brewer y Rafael Badell ratificaron la ilegitimidad de la asamblea nacional constituyente (ANC), por no haber sido convocada por el pueblo, de acuerdo a lo previsto en el artículo 347 de la Constitución.

El pronunciamiento de la Academia fue leído por el académico Rafael Badell y expresa que todas las actuaciones de la ANC son inconstitucionales y que además esa convocatoria a las elecciones viola la Constitución, así como la Ley Orgánica de Procesos Electorales.

La Academia calificó el decreto de la ANC como otra más de las vías de hecho llevadas adelante por la constituyente, en exceso del ámbito de las competencias que debería tener un ente supraconstitucional. Señaló que el llamado a elecciones es inconstitucional, por cuanto:

Usurpa la competencia exclusiva del Consejo Nacional Electoral para organizar, administrar, dirigir y vigilar todos los actos relativos a la elección de los cargos de representación popular de los poderes públicos;

Viola el período presidencial constitucionalmente establecido y viola los principios constitucionales de imparcialidad y de igualdad de los procesos electorales.

Concluyó la Academia en que el acto mediante el cual la asamblea nacional constituyente pretende convocar elecciones presidenciales es nulo y, por consiguiente, es incapaz de producir efectos jurídicos en el ordenamiento constitucional venezolano.

Con información de nota de prensa

Almagro pidió a la comunidad internacional más sanciones contra Maduro

  1. Home
  2. Mundo
  3. Latinoamérica

El secretario general de la OEA dijo a los países no seguir escudándose detrás del principio de no intervención para ignorar la violación de los derechos de los venezolanos 

Luis Almagro

Por EFE

20 DE FEBRERO DE 2018 10:17 AM | ACTUALIZADO EL 20 DE FEBRERO DE 2018 10:21 AM

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, pidió este martes a la comunidad internacional que imponga nuevas sanciones, “más amplias y fuertes”, al gobierno venezolano al que acusó de ser “una amenaza para la paz y la seguridad internacional”.

“Las sanciones son la herramienta diplomática más fuerte que tenemos, así que pido a los Estados que introduzcan más sanciones, más amplias y más fuertes contra este régimen. Las sanciones no harán daño a la gente de Venezuela, sino a los bolsillos de aquellos que se apropian del dinero que queda”, dijo el responsable regional.

Almagro se refirió extensamente al caso de Venezuela en su discurso de inicio de una reunión de disidentes de numerosos países que organiza anualmente la ONG Human Rights Watch en Ginebra.

“La sanción más terrible para el pueblo venezolano serían seis años adicionales de represión y dictadura, de hambre, de enfermedad y de privación de sus derechos humanos”, aseguró ante la audiencia.

De esa manera se refirió a la posibilidad de una reelección del presidente Nicolás Maduro en las comicios que ha convocado para abril próximo.

El secretario pidió a los países no seguir escudándose detrás del principio “de no intervención para seguir mirando a otro lado mientras este régimen elimina los derechos de sus ciudadanos”.

En cambio, les instó a “utilizar todos los instrumentos a su alcance para poner fin a esta opresión”.

“Venezuela es una amenaza para la paz y la seguridad internacional. Ningún país debe ignorar lo que pasa en Venezuela ni ser complaciente”, continuó.

Almagro defendió la posición de claro enfrentamiento que mantiene con el gobierno de Maduro y dijo que desde la posición que ocupa, al frente de la OEA, su responsabildiad es “ser un campeón de los principios y derechos que esta organización defiende”.

“Somos la única organización multilateral en haber hablado claramente y en voz alta sobre la crisis en Venezuela”, señaló en la reunión de disidentes y defensores de los derechos humanos.

TAGS

¡MÁS MIGAJAS! “Viene el Bono de Semana Santa”, vaticina Luis Oliveros

Home / Noticias /

Publicado: 19 Febrero, 2018 / 11:14 pm / Sección: Noticias, Politica

El economista Luis Oliveros se atrevió a pronosticar en una entrevista a Globovisióncuáles serían los “esperados” anuncios que haría el presidente Nicolás Maduro mañana martes  en materia económica y que incluirían otro “bono”.

Foto: Versión Final

¿Qué vamos a ver mañana seguramente? Un nuevo aumento de sueldo. Vamos a ver un nuevo bono – que seguramente será el ‘Bono de Semana Santa’. Y el gran show del Petro, un show donde nos van a vender el Petro como la salvación del universo. Imagínense ustedes, así estamos de mal en materia económica en Venezuela que una supuesta criptomoneda – que no es tal – es la que nos va a salvar en materia económica de la crisis”, consideró Oliveros.

Advirtió que quitarle tres ceros a la moneda no tendría ningún impacto contra la inflación.

“Cambiar la moneda, quitarle los tres ceros, le pones un nombre precioso y no haces absolutamente nada (…) tienes el mismo problema inflacionario. El problema es el hacedor de política pública que destruyó la confianza en esa moneda, que destruyó la confianza en la tasa de cambio, que destruyó la confianza en la economía. Vamos a nuestro cuarto mes en hiperinflación. Recordemos que, en promedio, las hiperinflaciones duran 11 meses. Tenemos la hiperinflación de Nicaragua que duró 58 meses. Al final vamos a salir con una economía diezmada”, sostuvo.

¡BIEN CLARO! Monseñor Mario Moronta: Al oficialismo y oposición no le interesa el bien común sino sus propios intereses

Home / Noticias /

Publicado: 19 Febrero, 2018 / 11:02 pm / Sección: Noticias, Politica

El monseñor Mario Moronta, recién nombrado vicepresidente de los obispos venezolanos, denunció a través de una nota de prensa que mientras el diálogo sea solo entre “políticos” sólo se conseguirá lo que ellos quieren o buscan y no se le dará respuesta a los ciudadanos.

Foto: La Patilla

Sobre el mismo tema del diálogo, admitió que duda de los oficios de José Luis Rodríguez Zapatero porque “siempre ha estado del lado del Gobierno y eso no brinda confianza alguna”.

“El Gobierno no acepta otros mediadores sino los que puedan estar cercanos a él. Lo mismo sucede con la oposición. El tema del diálogo es crucial. Lamentablemente se ha empleado para extender la crisis y para darle tiempo al Gobierno a asegurarse en el poder. La oposición busca más bien consolidar sus propios intereses. No hay mucha referencia a la gente. Por otro lado, falta la presencia de otros factores importantes a la hora del diálogo: los gremios, los representantes de los sectores populares.  Mientras el diálogo sea sólo entre dirigentes políticos, sólo se conseguirá lo que ellos quieren o buscan. El diálogo no puede seguir siendo un encuentro de élites. Falta presencia de los sectores populares, gremiales  y que el punto número uno de esa agenda de diálogo sea la dignidad de la persona humana, tan golpeada; es decir que se le considere a la gente como sujeto social capaz de dar respuestas y capaz de poder dar soluciones. Pero a la dirigencia política del oficialismo y de la oposición no le parece interesar el bien común sino sus propios intereses”, sentenció Moronta.

En el texto, afirma que en Venezuela son muchas las familias que no logran satisfacer las necesidades básicas, y se quedan con una comida al día.

Ha crecido la desnutrición infantil y también entre adultos, sobre todo ancianos. El problema está en que no se consiguen los insumos, no hay producción y lo que se puede lograr conseguir es a un precio altísimo. Por ejemplo, una docena de huevas tiene el valor prácticamente de un salario mínimo; no se diga de la carne, del pollo y de otros insumos necesarios”, declaró.

También, denunció que a la mayor parte de la población se le hace cuesta arriba adquirir medicinas, o simplemente, estas no llegan al país.

“Hay en estos momentos una grave situación con los enfermos oncológicos y quienes tienen que hacerse diálisis, ya que no se consiguen ni los medicamentos ni lo necesario para atender sus situaciones”, apuntó.

Redacción Maduradas con información de Nota de Prensa

¡CONTUNDENTE! EDO expresó en una caricatura la respuesta de los venezolanos al “mensaje de paz” de Maduro (+Foto)

Home / Noticias /

Publicado: 19 Febrero, 2018 / 10:28 am / Sección: Noticias, Politica

El reciente “mensaje de paz” enviado por el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, junto con su camarilla más allegada ha generado gran cantidad de reacciones en la población venezolana, especialmente en aquellos que esperaban que el mandatario se pronunciara en torno a la crisis económica, cada vez más acentuada, que se vive en Venezuela.

Foto: Blog EDO Sanabria

Uno de los que expresó su opinión en torno al material audiovisual fue el artista plástico y humorista gráfico Eduardo Sanabria, conocido popularmente como EDO.

En una caricatura posteada en su Twitter, dejó entrever la respuesta de los muchos venezolanos que pasan hambre en el país al mensaje de Maduro.

Esta fue la caricatura de EDO:

Ver imagen en Twitter

Ver imagen en Twitter

Eduardo EDO Sanabria

@edoilustrado

Caricatura EDO: Mensaje en lengua de señas

21:31 – 18 feb. 2018

Presidenciales serán tema de discusión en la Cumbre de Américas

  1. Home
  2. Mundo
  3. Latinoamérica

El canciller paraguayo indicó que el Grupo de Lima no aceptará ninguna presentación o participación del gobierno de Venezuela en foros internacionales

1518803338029

Por EFE

16 DE FEBRERO DE 2018 01:05 PM | ACTUALIZADO EL 16 DE FEBRERO DE 2018 17:24 PM

Eladio Loizaga, canciller de Paraguay, indicó que la convocatoria anticipada de las elecciones presidenciales en Venezuela será tema a tratar en la Cumbre de las Américas que se celebrará en Lima el 13 y 14 de abril.

El gobierno de Paraguay apoyó la decisión del gobierno de Perú de declarar como “no bienvenida” la presencia de Nicolás Maduro en la Cumbre.

“Nosotros (Paraguay) en Lima hemos acompañado la decisión del gobierno de Perú de aceptar o no. Ellos son país invitante y han señalado que no sería bienvenida la participación de Maduro”, afirmó Loizaga.

El canciller paraguayo explicó que el Grupo de Lima “no estaría avalando ninguna presentación o participación del gobierno de Venezuela en foros internacionales”.

Destacó que los comicios venezolanos serán tema de discusión entre los mandatarios de la región.

“Va a tener que ser un tema a tratar, teniendo en cuenta también la crisis humanitaria y no solamente política que está atravesando Venezuela. Vemos el constante paso de ciudadanos venezolanos que hay por la frontera colombiana y brasileña”, señaló.

El canciller paraguayo explicó que el hecho de que se celebren elecciones en Venezuela de forma anticipada “no significa democracia”, debido a que el proceso tiene que ir acompañado de garantías para los electores y observación internacional imparcial.

Países fuera de la UE también sancionaron a funcionarios del gobierno

  1. Home
  2. Mundo
  3. Europa

Macedonia, Montenegro,  Albania, Bosnia, Islandia, Liechtenstein, Noruega, Ucrania, Moldova y Georgia se apegaron a las sanciones ya impuestas por la comunidad política internacional en enero

1516276980690

Referencial

Tibisay Lucena, presidente del CNE, recibió el 26 de julio de 2017 la espada del Libertador tras ser sancionada por EE UU

Por EL NACIONAL WEB

16 DE FEBRERO DE 2018 08:02 AM | ACTUALIZADO EL 16 DE FEBRERO DE 2018 08:10 AM

Países candidatos y en proceso de asociación de la Unión Europea (UE) también aplicaron las sanciones a los siete funcionarios del gobierno venezolano responsables de la represión y la situación política del país.

LEE MÁS

Macedonia, Montenegro, Albania, Bosnia, Islandia, Liechtenstein, Noruega, Ucrania, Moldova y Georgia, son los países fuera de la Unión Europea que se apegaron a las sanciones impuestas por la UE a los siete personeros del gobierno.

El 22 de enero de este año,  el ente internacional aplicó formalmente sanciones contra siete funcionarios venezolanos como el ministro de Interior, Néstor Reverol; el jefe del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), Gustavo González, el ex comandante de la Guardia Nacional Bolivariana, Antonio Benavides, Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral, y Maikel Moreno, presidente del Tribunal Supremo, así como Tarek William Saab, quien sustituyó como fiscal general a Luisa Ortega tras huir esta del país al denunciar persecución política.

Hausmann: La crisis de Venezuela no tiene precedentes en América Latina

  1. Home
  2. Economía

El economista venezolano explicó que la estabilidad de Maduro va a depender de “la disposición de la GNB de matar a venezolanos desarmados a cambio de sueldos”

1518626450158

Por RICARDO ZAPATA | @RZAPATA96 | RZAPATA@EL-NACIONAL.COM

14 DE FEBRERO DE 2018 12:25 PM | ACTUALIZADO EL 14 DE FEBRERO DE 2018 15:32 PM

Ricardo Hausmann, ministro de Planificación (1992-1993) del ex presidente Carlos Andrés Pérez, economista en jefe del Banco Interamericano de Desarrollo y actual director del Centro para el Desarrollo Internacional (CID), tiene un pensamiento muy crítico sobre el gobierno del presidente Nicolás Maduro, al punto que considera instrumentos financieros como el petro “un fiasco”. En entrevista exclusiva para El Nacional Web, el economista venezolano mostró sus posibles escenarios para la economía venezolana.

– No hubo un acuerdo entre el gobierno y la oposición ¿Qué impacto va a tener esta decisión en la economía del país?

– Creo que independientemente de lo que fuera a ocurrir en República Dominicana el escenario para 2018 es catastrófico. En Venezuela no están las calorías y las proteínas para alimentar a 30 millones de habitantes. Si no hay una mejora drástica en la economía pues “nos morimos”. Lo que ha habido es un deterioro continuado de la economía y la producción petrolera ha ido colapsando. Es una situación que ya era mala y eso no iba a cambiar con o sin República Dominicana, lo que estaba en juego era con cuanta legitimidad se podía a quedar Maduro en el poder, pero nunca estuvo en juego que dejara el poder.

– Hace poco el secretario de Estado de los Estados Unidos, Rex Tillerson, dijo que evaluaba con México y Canadá el impacto que podría tener dejar de comprar petróleo de Venezuela ¿Qué impacto tendría esto para Venezuela?

– Sin ninguna sanción norteamericana, Petróleos de Venezuela ya estaba implosionando. Creo que va a ser muy difícil separar esa implosión de Pdvsa causada por este manejo desastroso en la política petrolera, de larga data, de cualquier impacto adicional. El colapso de la exportación a Estados Unidos es una cosa previa a las sanciones. Lo cierto es que el gobierno se va a dar cuenta de que en el mundo uno tiene que relacionarse y esas relaciones con el resto de los países va a depender del comportamiento que tenga. Ya este gobierno es impresentable y nadie va a querer relacionarse con ellos. Hay un tremendo temor de que están usando a Pdvsa como una lavadora del dinero de la corrupción. Es lo más parecido a una organización criminal. El país manejado por Maduro es un país inviable.

– El 20 de febrero va a arrancar la preventa del petro ¿Cuál es su opinión con respecto a este criptoactivo?

– Yo creo que el petro va a ser un fiasco. Es otro de los anuncios de cosas que de alguna manera van a “cambiar” la realidad del país y no veo en qué medida importante vaya a cambiar esto la economía. Si tú crees que este petro es un mecanismo de pago para hacer transferencias bancarias y evadir las sanciones financieras, no es necesario. Puedes usar el bitcoin o cualquier otra criptomoneda, el problema de Venezuela no es que no tiene cómo hacer los pagos, sino que no tiene como pagar.

La segunda interpretación del petro es que es una nueva emisión de deuda pública. Sin embargo, la deuda vieja no se está pagando y se está transando con unos descuentos fenomenales porque nadie quiere invertir en Venezuela, entonces no veo por qué esto le va a dar algún tipo de oxígeno financiero al gobierno si la gente sabe que no tienen cómo pagar. Es un tema de distracción. No veo cómo cambia la realidad económica del país.

– Se habla de que el uso de las reservas como garantía para el petro viola el artículo 3 de la Ley de Hidrocarburos y la propia Constitución ¿Es así?

– La legalidad del petro es muy limitada porque la Constitución dice que cualquier emisión de deuda debe ser aprobada por la Asamblea Nacional y esta ya ha dicho que rechaza este criptoactivo ¿Qué van a hacer los agentes económicos del mundo? Decir que esto es una payasada legal que no tiene pies ni cabeza. El gobierno lleva 15 años diciendo que va a producir 6 millones de barriles al día y por el contrario solo vemos la producción colapsando y lo poco que se extrae es para pagar deudas. Estos aspectos leguleyos son poco relevantes. Esto es una payasada.

– Hace poco arrancó el nuevo sistema del Dicom ¿Qué futuro tendría sabiendo que ya hubo una devaluación donde el tipo de cambio pasó de 3.345 Bs/$ a casi 30.000 Bs/$?

– Aquí los números ficticios de cuánto está el dólar no es lo relevante. Lo importante es saber cuánto va a vender el gobierno a ese tipo de cambio. Mientras no sepamos esa estadística no importa lo precios que publiquen. Hasta ahora ha estado alimentando con 0 dólares ese mercado y una persona que quiere mandarle plata a un familiar puede vender sus divisas en 230.000 bolívares ¿Quién va a ser tan necio de vender algo en 30.000 cuando puede venderlo más caro? Es más un tema de distracción. La pregunta que hay que hacerse es cuánto están dispuestos a vender a ese cambio oficial.

– ¿Qué pueden esperar los venezolanos sabiendo que estamos en hiperinflación y el Fondo Monetario Internacional pronostica una contracción de 15%?

– Esto es una catástrofe humana sin proporciones. Cuando se hagan las estadísticas de Venezuela en el futuro y se calcule con más detenimiento la tasa de mortalidad de 2017 y 2018 con respecto a la tendencia previa, probablemente el nivel de mortandad alcance el millón de personas. Esto que está ocurriendo en el país no tiene precedentes en la historia de América Latina y prácticamente no tiene precedentes en la historia occidental. Si se cumple la proyección del FMI, el PIB de este año será la mitad de lo que fue en el momento en que Maduro tomó el poder. Creo que la estampida de Venezuela y el aumento de enfermedades como la difteria y la malaria son alarmantes, los problemas de generación eléctrica y la escasez de gasolina se están acentuando. El incremento de estos indicadores va a hacer de Venezuela un país invivible durante 2018.

– ¿Es viable la gobernabilidad del chavismo en este escenario? A gobiernos como el de Alan García en Perú (1985-1990) le costó su popularidad la hiperinflación.

– Ese país (Perú) era democrático. Venezuela en estos momentos no tiene nada de democracia. Según Torino Capital, el 30 de julio votaron 2 millones de personas y el Consejo Nacional Electoral (CNE) dijo que votaron 8 millones y Smartmatic dijo que eso era mentira. Nadie quiere a Maduro, pero la estabilidad del gobierno no la determina la popularidad si no la disposición de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) de matar venezolanos desarmados a cambio de un sueldo. Esto es una dictadura y de ahí depende su sustento y estabilidad, del aparato represivo.

– ¿Y los bonos que está entregando el presidente no son un elemento que los ayuda a mantenerse estables?

– El salario estaba en junio en 30 dólares, ahora está en 3 dólares. Han subido los salarios, los bonos a la gente, pero la caída del poder de compra ha sido mucho más grande que la rapidez con la que el gobierno emite estos instrumentos. Esos bonos solo dan para comer dos días, no para un mes.

LEE MÁS

– ¿Qué medidas serían las más acordes de darse el escenario de un nuevo gobierno?

– La primera medida para recuperar a Venezuela es acabar con este régimen, luego vendría un aumento significativo de las importaciones de alimentos, repuestos y medicinas para recuperar el sustento y el nivel de vida de los ciudadanos. Para poder hacerlo hace falta una reestructuración de la deuda y un financiamiento interno nacional que permita unificar el cambio, bajar la inflación y recuperar la economía.