Categoría: Home

Maduro endurece su aparato electoral y ya mira la reelección

Este domingo Maduro amenazó con no dejar participar en 2018 a los partidos que ayer se abstuvieron

1513011543053

Nicolás Maduro

EFE

Las elecciones municipales sirvieron para comprobar hasta qué punto funciona la apuesta por el carnet de la patria

Por GDA | LA NACIÓN | ARGENTINA
Nicolás Maduro comenzó ayer su cuenta regresiva para la reelección presidencial, un camino del que va eliminando obstáculos a golpe de poder. Las elecciones municipales de este domingo sirvieron para confirmar que el “hijo de Chávez”, elegido por el “comandante supremo” hace cinco años para sucederlo, se ha situado en la rampa de lanzamiento para unos comicios que el chavismo sopesa adelantar para marzo o abril de 2018.

Un rival casi invencible fortalecido por la fractura de la oposición y por el engrasado aparato electoral de la revolución. Consciente no obstante del amplio rechazo que su gestión tiene entre la gente, Maduro amagó ayer con decretar la exclusión electoral de Primero Justicia y Voluntad Popular, cuyos líderes Henrique Capriles y Leopoldo López están inhabilitados, y el segundo, además, en arresto domiciliario. “Partido que no haya participado hoy y haya llamado al boicot de las elecciones no puede participar más”, disparó el presidente.

La jornada de ayer sirvió también para comprobar hasta qué punto funciona la apuesta por el carnet de la patria, herramienta de control social, económico y electoral puesta al servicio de la revolución. Tan convencido está de sus bondades que el propio “hijo de Chávez” anunció ayer que “aquel que haya votado con su carnet de la patria debe tener un premio de la República”. El ministro Jorge Rodríguez, “cerebro” electoral del chavismo, confirmó más tarde que “el presidente está evaluando los mecanismos para premiar a aquellas personas que junto al carnet de la patria hayan ejercido su derecho al sufragio”.

Ningún entusiasmo y pura rutina. Donde en otros comicios lucían colas interminables, ayer reinaba la soledad, como si fuera el 1º de enero adelantado. Al menos así sucedía en centros electorales de Baruta, Sucre y Libertador, tres de los cinco municipios de Caracas, durante buena parte del día. Desde el resto del país se reportaban situaciones parecidas, aunque el gobierno se empeñaba en transmitir una fiesta democrática que sólo ellos celebraban. “Hay una participación electoral extraordinaria”, dijo Maduro dos horas antes del cierre de las urnas.

La maquinaria del chavismo se preparaba mientras tanto para la ya famosa operación remate, montada sobre el gigantesco ventajismo revolucionario y base de sus “triunfos” electorales. La ex canciller Delcy Rodríguez la bautizó “Remate por la Victoria Perfecta”. Consiste en presionar y trasladar a los que todavía no habían votado, incluidos empleados públicos como A.N.R., de 40 años, auditor de la banca estatal. “No quiero perder mi trabajo”, masculló tras votar a una candidata de la que ni siquiera recuerda el nombre.

La oposición denunció tras las elecciones regionales de octubre que el oficialismo aprovechó las últimas horas del día, cuando ya las urnas deberían estar cerradas, para voltear los resultados en estados tan trascendentales como Miranda. “Estoy constatando que los centros siguen abiertos sin presencia de electores”, subrayó Eduardo Samán, candidato comunista por Caracas Libertador. “Si no hay extensión formal del Consejo Nacional Electoral de la hora de cierre de las mesas, los centros deben ser cerrados para iniciar el proceso de conteo”, destacó el chavista disidente Nicmer Evans, cercano a la fiscal rebelde Luisa Ortega y candidato también por Libertador.

Para la historia, las de ayer quedarán como las elecciones en las que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) retomó su apuesta por la abstención, en medio de grandes polémicas internas, con el deslinde de Avanzada Progresista y Un Nuevo Tiempo, además de independientes y disidentes. Pero sobre todo lo hará por la irrupción del carnet de la patria, elemento clave para el futuro de la revolución.

Más de 16 millones de ciudadanos, de los casi 30 que pueblan el país, figuran ya como poseedores del carnet, mecanismo para el registro de las ayudas sociales del chavismo, que también ha pasado a ser la forma de pago de las cajas de comida CLAP, adaptación bolivariana de la libreta de racionamiento cubana.

Gran parte de la CLAP se paga a través del nuevo documento, y en el futuro, según el gobierno, se hará en un 100%. En un país donde la comida es un bien escaso o casi inaccesible por su precio, recibir la caja de alimentos subvencionados es un ejercicio de supervivencia: para el 14% más desfavorecido, es fundamental, y para casi el 30%, muy importante.

Las facetas de la crisis

Crisis política

La oposición rompió una hegemonía chavista de 18 años tras ganar las elecciones parlamentarias de 2015, pero luego sufrió varios reveses, incluido un revés judicial para revocar el mandato de Nicolás Maduro. Cada vez más dividida, perdió la elecciones regionales de octubre pasado.

Crisis económica

Venezuela tiene reservas petroleras de 300.000 millones de barriles, las más grandes del mundo. Pero la producción cayó a 1,9 millones diarios, desde los 3,2 millones de 2008. La exportación de crudo provee 96% de los ingresos del país. La crisis se agudizó en 2014 con el desplome de los precios del crudo.

Crisis social

El salario mínimo de Venezuela es el segundo entre los más bajos de la región. Un trabajador gana 90 dólares al mes, según la tasa de cambio no oficial. Según el gobierno, en 2016 la pobreza se ubicó en 18,3%, pero un estudio de las principales universidades del país la situó en 30,2%.

Crisis salud

La escasez de medicamentos es de 85%, y de 95% para enfermedades crónicas, según la Federación Farmacéutica. Enfermedades como la difteria -erradicada hace 24 años- reaparecieron. Hay brotes de tuberculosis, malaria y sarampión. La mortalidad infantil aumentó 30,12% en 2016 frente a 2015.

Crisis de seguridad

Según la Fiscalía, la tasa de homicidios en 2016 fue de 70,1 por cada 100.000 habitantes (21.752 casos), casi nueve veces superior al promedio mundial. Pero de acuerdo con la ONG Observatorio Venezolano de Violencia (OVV) la tasa de homicidios fue de 91,8 por cada 100.000 (28.479).

Anuncios

¡QUÉ DESASTRE! ¿El triunfo del chavismo en las municipales le da impulso a Maduro camino a las presidenciales?

Nicolás Maduro, arrasó en las elecciones de alcaldes, un impulso decisivo a sus planes de buscar la reelección en 2018 frente a un adversario obligado a superar las divisiones para evitarlo.

La victoria era previsible luego de que los principales partidos opositores se marginaran, dejando claro que su gran objetivo son las presidenciales, para lo cual aceptaron una negociación con el gobierno en busca de garantías electorales.

Con el camino despejado, el chavismo ganó “más de 300” de las 335 alcaldías, incluidas al menos 20 de 23 capitales regionales, anunciaron la noche del domingo Maduro y el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Además, el oficialismo conquistó la gobernación de Zulia, cuya elección se repitió el domingo, sumándola a las 18 entidades ganadas -de un total de 23- en los comicios del pasado 15 de octubre.

La participación fue de 47,3% (9,1 millones de electores).

“No hay sorpresa, pero (el resultado) no refleja el mapa de preferencias políticas de Venezuela, en este caso por decisión opositora”, opinó el analista Luis Vicente León.

Sin embargo, un triunfalista Maduro llamó a sus seguidores a “prepararse para grandes victorias en 2018”.

Su intención de buscar un segundo período de seis años fue anunciada el pasado 29 de noviembre por el vicepresidente, Tareck El Aissami, confirmando un secreto a voces.

– Dividir al adversario –

Líderes opositores y analistas consideran que el mandatario socialista, con influencia en el poder electoral, planea adelantar las presidenciales al primer trimestre de 2018 y no esperar hasta fin de año, para cuando están previstas.

De ese modo buscaría aprovechar las divisiones en la coalición Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que se profundizaron a raíz de la derrota en las votaciones de gobernadores y del diálogo iniciado el 1 de diciembre en República Dominicana.

“Maduro va a insistir en la estrategia de adelantar lo máximo posible la elección presidencial para evitar que la oposición se reagrupe”, comentó a AFP el experto electoral Eugenio Martínez.

Tras superar protestas opositoras que entre abril y julio dejaron unos 125 muertos e instaurar una Asamblea Constituyente de plenos poderes, Maduro mejoró sus índices de aprobación, debilitados por una crisis económica que azota cada vez más fuerte.

Una encuesta de la firma Venebarómetro, realizada entre octubre y noviembre, señala que la popularidad del presidente subió de 24,4% a 31,1%.

En cambio, la evaluación negativa de la MUD aumentó de 46,1% a 65,7%.

Sin embargo, eso no sería suficiente para garantizarse un nuevo mandato, por lo que la estrategia del gobernante apunta a dividir aun más a su adversario y ampliar una base electoral estancada “a punta de clientelismo”, sostiene el politólogo Luis Salamanca.

“Maduro solo hará elecciones si la MUD va dividida, con varios candidatos, si ve que puede ganar”, declaró Salamanca a la AFP.

Tras votar el domingo, Maduro amenazó a los principales partidos de la alianza con inhabilitarlos para las presidenciales por su boicot contra las municipales.

“Partido que no haya participado hoy y haya llamado al boicot de las elecciones no puede participar más. Ese es el criterio que la Asamblea Nacional Constituyente ha esgrimido (…) y yo los apoyo“, advirtió.

– Reunificación –

Aunque la victoria del chavismo se daba por descontada, la MUD quedó nuevamente en una posición incómoda por sus contradicciones.

Un grupo de dirigentes desafió a sus líderes y participó en las elecciones, logrando conservar bastiones en municipios de Caracas, pero no evitó que las cuotas de poder de la oposición se redujeran en más de 50%.

“La MUD debería tener un discurso preparado que convenza a los venezolanos de que no valió la pena ir a las urnas esta vez, pero que sí valdrá la pena ir a las presidenciales”, sostuvo Salamanca.

Hasta ahora no había un pronunciamiento de la coalición.

“Lo único que le queda es reorganizarse en función de escoger un candidato para 2018, pero eso todavía luce muy complejo porque no hay acuerdo entre los principales liderazgos“, apuntó Martínez.

Gobierno y oposición se reunirán el próximo viernes en Santo Domingo para una segunda ronda de diálogos.

La semana pasada, Jorge Rodríguez, jefe negociador de Maduro, condicionó la celebración de las presidenciales a que Estados Unidos levante las sanciones económicas contra Venezuela, según él impulsadas por la MUD.

“Si frustramos más a la gente, si confundimos más al electorado, en las presidenciales ganará Maduro, no porque hiciera trampa, sino porque nuestra incapacidad para conducir la mayoría que somos”, advirtió Yon Goicoechea, candidato a una alcaldía capitalina, en entrevista con la AFP.

Con información de AFP

S&P dice que crisis en Venezuela amenaza nota crediticia de Citgo

La agencia de calificación explicó que, a pesar de que la situación de Pdvsa se evalúa aparte, hay incertidumbre sobre el rendimiento de Citgo

1505421492568

Citgo

AFP

Citgo se dedica a la refinación de crudo. Además posee estaciones de gasolina en EE UU

Por AFP
El agravamiento de la crisis financiera y social en Venezuela amenaza la nota crediticia de Citgo, la petrolera venezolana con sede en Estados Unidos, dijo este jueves la agencia de calificación financiera S&P Global Ratings

Dagong Global Credit Rating Venezuela – Agencia de Riesgo en China vaticina empeoramiento de la crisis económica.

Tras los incumplimientos de pago del gobierno venezolano y la petrolera estatal Pdvsa, S&P puso a Citgo Holdings y Citgo Petroleum en la categoría “Vigilancia de crédito con implicaciones en desarrollo”.

Esto indica que la calificación probablemente cambie en los próximos 90 días.

Aunque la deuda de Citgo se califica por separado de la de su empresa matriz, S&P señaló una mayor incertidumbre con respecto a la separación entre Citgo y Pdvsa.

Y dijo que, si bien es posible que la situación se desarrolle favorablemente hacia una calificación de deuda “B-” para Citgo, es algo más probable que sea negativa que positiva.

Las agencias de calificación de riesgo global ya habían declarado que Venezuela y la petrolera estatal Pdvsa se encontraban en “default selectivo” debido a los pagos atrasados en múltiples emisiones de bonos.

Pdvsa es la principal fuente de ingresos para Venezuela, un país rico en petróleo pero pobre en efectivo.

A pesar de tener las mayores reservas de petróleo del mundo, el país enfrenta una deuda estimada de 150.000 millones de dólares y una crisis humanitaria que empeora por la escasez de alimentos y medicinas.

S&P advirtió el mes pasado sobre una posibilidad de uno en dos de que Venezuela pueda volver a incumplir pagos en los próximos tres meses.

El país cuenta con solo 9.700 millones de dólares en reservas y necesita pagar al menos 1.470 millones en intereses por varios bonos antes de fin de año, y otros 8.000 millones en 2018.

S&P destacó la purga anticorrupción del presidente venezolano, Nicolás Maduro, quien el mes pasado ordenó el arresto de seis ejecutivos de Citgo, incluido el director general interino, que se encontraban en Venezuela para asistir a reuniones en Pdvsa.

Esas acciones podrían amenazar la separación entre Citgo y Pdvsa” e impactar la calificación de la empresa con sede en Estados Unidos, consideró S&P.

Sin embargo, la agencia también señaló que dada la necesidad inmediata de efectivo en Venezuela, existe la posibilidad de que Pdvsa busque vender Citgo, lo cual mejoraría su nota.

Venezuela figura entre los países donde se cometen abusos contra diputados

La Unión Interparlamentaria registró abusos como falta de juicios justos, suspensiones indebidas o la revocación del mandato parlamentario, torturas y malos tratos

1512731737343

Asamblea Nacional
Por EFE
América Latina fue este año, por segundo ejercicio consecutivo, la región con más parlamentarios afectados por presuntos abusos de derechos humanos y violencia con casi 200 casos de siete países, sobre todo de Venezuela, informó hoy la Unión Interparlamentaria (UIP) en un nuevo informe.

El Comité de Derechos Humanos de la UIP consideró este año 199 casos de parlamentarios latinoamericanos en comparación con los 155 de un año antes, principalmente por el “repentino aumento de notificaciones desde Venezuela, indicó la organización con sede en Ginebra.

De los 199 casos analizados, 72 % (144) fueron denuncias de diputados latinoamericanos de la oposición y el 28 % restante (55) de parlamentarios de la mayoría.

La falta de juicios justos, suspensiones indebidas o la revocación del mandato parlamentario, torturas, malos tratos y otros actos de violencia fueron los tipos de presuntos abusos más frecuentes denunciados en la Américas, indicó la UIP.

El Comité de la organización adoptó cinco decisiones con respecto a 169 parlamentarios latinoamericanos en cuatro países.

De acuerdo con la UIP, los abusos de derechos humanos de parlamentarios alcanzó un nuevo récord en 2017, y diputados de Camboya, las Maldivas, Turquía y Venezuela, donde la situación política ha empeorado, representan el 35 % de los casos.

En total el Comité de Derechos Humanos analizó casos de abusos contra parlamentarios en todo el mundo de 507 diputados en 41 países.

En comparación, en 2013 solo había 266 casos bajo revisión, señaló la UIP.

Un total de 62 nuevas denuncias llegaron de la República Democrática del Congo, Malasia, las Maldivas, los territorios palestinos y Venezuela.

Por regiones, 39 % de los diputados afectados por presuntas violaciones de los derechos humanos procedían de las Américas, el 23 % de Asia, el 17 % de África, el 12 % de Europa, el 8 % de Oriente Medio y el norte de África y un 1 % del sur del Pacífico.

La mayoría de los parlamentarios afectados eran de la oposición, al representar el 76 % de los casos.

Los abusos contra diputadas también han registrado un récord este año, ya que se han triplicado desde 2014, de acuerdo con la UIP, que atribuye este aumento sobre todo a El Salvador, Turquía y Venezuela.

“El número sin precedentes de casos que vio el Comité es inaceptable. Es otro recordatorio alarmante de que la democracia, sus instituciones y los diputados se encuentran cada vez más amenazados”, afirmó el secretario general de la UIP, Martin Chungong.

La UIP adoptó este año 42 nuevas decisiones sobre países en los que preocupa la situación de los parlamentarios.

AN: Inflación acumulada en 2017 es de 1.369%

El diputado a la Asamblea Nacional, Ángel Alvarado, ofreció un balance del indicador hasta noviembre de este año

1507234771877

Inflación Venezuela
Por EL NACIONAL WEB
Ángel Alvarado, diputado a la Asamblea Nacional (AN), aseguró que la inflación para el mes de noviembre se situó en 56,7%, mientras que la inflación acumulada en los 11 meses de 2017 se ubicó en 1.369%.

El Parlamento calcula que para el cierre del año la inflación podría situarse entre 2.000% y 2.100%.

Alvarado señaló que la caída de la producción en Venezuela y el incremento de la masa monetaria por parte del Banco Central de Venezuela (BCV) para financiar a las empresas del Estado como Petróleos de Venezuela (Pdvsa) son la razón principal del incrementó de la inflación.

Destacó que esta situación trae como consecuencia el empobrecimiento acelerado del pueblo de Venezuela y el alza de los precios.

Rafael Ramírez: “No estaba equivocado y las cosas han salido muy mal”

 

Tras dejar la embajada de Venezuela ante la ONU, el otrora “superministro” chavista Rafael Ramírez habla de sus diferencias con el presidente Nicolás Maduro y la situación de su país, en una entrevista con BBC Mundo desde un paradero desconocido

1512649311123

Rafael Ramírez

Tras ser ministro de Petróleo y presidente de PDVSA, Rafael Ramírez ejerció de embajador de Venezuela ante Naciones Unidas.

Rafael Ramírez evita revelar dónde se encuentra tras renunciar como embajador de Venezuela ante Naciones Unidas, pero sí habla de sus discrepancias con el presidente Nicolás Maduro y afirma que “las cosas han salido muy mal” en el país.

“El tiempo juega en favor de lo político, pero juega en contra de nuestra economía. Y es algo que está sufriendo nuestro pueblo todos los días”, dice Ramírez en una entrevista con BBC Mundo.

Este ex vicepresidente y exministro de Petróleo de Venezuela durante el gobierno de Hugo Chávez sostiene que la corrupción es “un problema extendido en todo el país”.

Niega temer que las autoridades venezolanas presenten cargos contra él y sostiene que el arresto por presunta corrupción de decenas de cargos de la petrolera estatal PDVSA, empresa que dirigió durante una década, puede deberse a diferencias internas en el chavismo.

“Se está criminalizando la disidencia y se está estableciendo una forma de hacer política muy mala”, advierte.

A continuación, un resumen del diálogo telefónico con Ramírez, dos días después que dejara su cargo en la ONU.

Ramírez fue uno de los colaboradores más cercanos del presidente Hugo Chávez | GETTY IMAGES

¿Dónde está usted ahora?

Estoy fuera de los Estados Unidos, por la sencilla razón de que no tengo manera de vivir en los Estados Unidos. Terminé mi puesto como embajador representante permanente.

¿Pero puede decir en qué país se encuentra? A Venezuela no ha vuelto…

No todavía. Probablemente me voy a tomar unos días de calma, porque ha sido una situación compleja. Se le quiere dar como un velo de misterio a todo esto. No hay tal misterio, sino que sencillamente quiero estar un poco más tranquilo, acompasado. La situación política en el país merece que una aproximación se haga con mucha responsabilidad, respeto. Y ahorita las cosas están muy polarizadas allá, así que voy a ir pensando muy bien las cosas.

¿Pero sí piensa volver a Venezuela pronto?

Sí, es lo que deseo. Tengo tres años ya fuera de mi país. Por supuesto.

La corrupción es “un problema extendido en todo el país”, le dijo Ramírez a BBC Mundo | AFP

Usted dijo que fue removido de su cargo por sus opiniones. ¿A qué se refiere?

Tengo una idea muy clara de los problemas que estamos confrontando. Algunos son estructurales, otros son coyunturales. Me tocó desempeñar en el año 2013 la vicepresidencia económica. El marco que se estaba prefigurando, de complicaciones en lo económico, ya tenía elementos para predecir que iba a ser muy malo para el país. En ese momento yo lo advertí, lo escribí, se lo dije a las altas autoridades del Estado, a autoridades del partido, al sector privado.

Teníamos un plan que después fue abortado porque no tuve el apoyo político. De tal manera que la primera razón por la que yo salgo a las Naciones Unidas es porque mis propuestas fueron de alguna manera puestas de lado, entonces no podía estar en el país con el peso específico que tengo en el ámbito económico y político. Mantuve dos años de silencio en las Naciones Unidas, dando tiempo. Lamentablemente no estaba equivocado y las cosas han salido muy mal.

Comencé a escribir y cada artículo mío es muy centrado en el tema económico, la gestión del gobierno, el manejo del petróleo de Venezuela. Eso por supuesto fue molestando a alguna gente, lamentablemente entre ellos al presidente. Estas opiniones siempre las he dicho en privado, en instancias políticas, públicamente.

Pero no puedo callar y si esos artículos produjeron esa molestia, el presidente dijo que no se sentía cómodo con que yo siguiera en las Naciones Unidas, cosa que no tenía nada que ver con el tema económico, porque es un espacio para la defensa del país en el ámbito internacional. Pero obviamente se percibe como una diferencia política insalvable. Y al manifestarme esa molestia el jefe de Estado, no puedo seguir en el puesto. Por eso mi renuncia y lamento que haya sido por mis opiniones políticas.

Ramírez acompañó de cerca el cuerpo del expresidente Hugo Chávez durante el entierro | GETTY IMAGES

En su carta manifiesta lealtad a la Revolución venezolana y a Hugo Chávez. ¿El gobierno de Maduro actúa en defensa de eso?

No sé cómo usted percibe la gestión del gobierno, creo que se percibe negativamente. Yo sé que hay muchos sectores que están esperando que dirigentes históricos del chavismo, como es mi caso, que estuve con el comandante hasta el final, demos un salto a la oposición. No creo en el oportunismo político. Soy una persona que me mantendré leal al legado del comandante Chávez.

A mí nadie me va a ver haciendo un coro con los enemigos del país ni con la oposición política. Pero eso sí, no voy a transigir en cosas que estén divorciadas de lo que ha sido el legado del comandante Chávez, por lo cual dio su vida. Uno tiene que ser consecuente con eso, cueste lo que te cueste: poner de lado tu seguridad, tu comodidad, tus privilegios políticos.

¿Maduro ha seguido el camino marcado por Chávez?

No quiero hacer una aseveración de ese tipo porque no quiero entrar en una confrontación con el presidente. Siempre me voy a manejar en el ámbito de la discusión política. Y aprovecho para decir algo: a mí me etiquetaron mi nombre con la palabra “traidor”. Creo que necesitan más de una etiqueta para destruir mi trayectoria al lado del comandante Chávez. Solo basta abordar mis intervenciones, planteamientos, escritos, para ver de qué lado estoy yo. Estoy del lado de Chávez, siempre.

Usted señala discrepancias fundamentalmente en el plano económico. Pero también hay chavistas que han expresado discrepancias con la manera como Maduro ha manejado la crisis política: lo han acusado de excesivo uso de la fuerza, atropellos a derechos humanos, etcétera. ¿Usted lleva también a ese plano sus diferencias con el gobierno?

Yo he señalado en mis escritos primero un repudio absoluto a la violencia. Dije que me parecía que había un sesgo en el manejo de la información. Me decepcionó mucho que los medios internacionales no hubiesen condenado cuando se quemó vivo a venezolanos por parecer chavistas.

Me pongo del lado de la defensa de los derechos del hombre que están plasmados en nuestra Constitución. Y por supuesto que no convalido ningún atropello contra nadie, sea de la oposición o del chavismo. Entiendo que se ha fomentado y se genera una violencia que lo que buscaba eran víctimas como parte de una estrategia política. Es muy lamentable que se haya recurrido a eso.

Pero cuando condena la violencia, ¿también está diciendo que discrepa con la violencia que ejerció el gobierno contra los manifestantes?

Bueno, sí, y el gobierno lo ha sancionado. Creo que nadie del gobierno ha salido a aplaudir la violencia o los excesos cometidos por funcionarios. Lo que pasa es que cuando la violencia la ejerce el Estado, tú sabes quién debe rendir cuentas. Pero cuando la violencia la ejercen grupos paramilitares, grupos encapuchados, grupos que no sabes quiénes son, entonces se impone la mayoría de las veces la impunidad. La impunidad nos hace mucho daño como sociedad.

Ramírez estuvo una década al frente de la petrolera estatal PDVSA; ahora se dice preocupado por su presente | GETTY IMAGES

¿Su salida del cargo está relacionada además a la detención de varios altos cargos de PDVSA acusados de corrupción?

No, no tiene nada que ver. Al contrario, probablemente ese señalamiento contra PDVSA tenga que ver con unas críticas que he hecho a la gestión de PDVSA. Evidentemente tengo un gran conocimiento de la industria petrolera y desde principio de año estoy alertando que nuestra producción de petróleo cayó un millón de barriles al día. Yo cuando estaba en la industria petrolera dejé nuestra producción en tres millones de barriles, un poco más o un poco menos.

Me sorprendí cuando desde principio del año se comienza a reportar a la OPEP que nuestra producción está cercana a 1,9 millones de barriles. Y siento que es mi responsabilidad con el país alertar que algo está pasando. A partir de ahí ha venido una molestia muy grande, porque sé exactamente que ahí hay problemas. Y he tratado de advertirlo. Estoy convencido de que para resolver los problemas del país, no basta solamente con tener un precio adecuado (del petróleo). El precio actual no es catastrófico, se puede manejar. Pero si a eso le sumas que la producción ha caído en un millón de barriles, ahí sí tenemos serios problemas en restablecer nuestro equilibrio. Es cuestión de tomar las decisiones acertadas para que esa producción se recupere en el corto o mediano plazo.

No sé qué está pasando en PDVSA. Tengo cuatro años fuera de la comisión de PDVSA. Pero estoy muy preocupado. Creo que hay un problema de gestión, de decisiones… Hay una conjunción de problemas que nos están afectando mucho.

En 2014, Rafael Ramírez se desempeñaba como ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela | GETTY IMAGES

¿Pero en ese problema de gestión usted incluiría un problema de corrupción?

Sí, pero la corrupción primero no es exclusiva de PDVSA. Si vamos a dar una discusión de la corrupción, el día que yo vea a todas las empresas investigadas, incluyendo las privadas, diría que estamos dando una buena discusión. El tema de la corrupción tiene mucho impacto en nuestro país, desde siempre, porque básicamente nuestra economía se sustenta en captar de la renta internacional del petróleo. Nos entra una cantidad de dinero que no tiene que ver con el desarrollo de nuestras fuerzas productivas. En consecuencia, ni el sector privado, ni el sector público es capaz de absorberlo y transformarlo en algo. Entonces nuestra historia de 100 años lamentablemente ha sido la historia de quién se apropia de la renta petrolera.

Cuando estábamos con el comandante Chávez hicimos lo indecible para que esa renta petrolera por lo menos sirviera para mejorar la calidad de vida de nuestro pueblo, nuestros índices sociales. Claro que la corrupción es un problema, yo la deploro, pero no es un asunto exclusivo de PDVSA: tiene que ver con el sistema cambiario, el sistema público, el privado, que son los que tienen las instituciones financieras. No puede utilizarse el tema de la corrupción solo para castigar y señalar a nuestra industria petrolera, con lo cual se le hace un gran daño a nuestro país. Se desprestigia mucho al señalar que toda la industria petrolera es corrupta: eso no es verdad.

Hay quienes ven estas decenas de detenciones de altos cargos de PDVSA acusados de corrupción como un ajuste de cuentas dentro del chavismo, por diferencias no desde el punto de la honestidad sino ideológico o con el gobierno. ¿Usted lo ve así?

Me preocupa, y creo que tiene algo de eso. Sobre todo porque ha sido concentrado solo en ese sector. Y eso me preocupa mucho porque entonces nuevamente, como he denunciado en mis escritos, se está recurriendo para el ejercicio de la política a herramientas inadecuadas, se está criminalizando la disidencia y se está estableciendo una forma de hacer política muy mala. Ahorita es PDVSA pero mañana puede ser cualquier otro sector de nuestra sociedad.

Debe presumirse siempre la inocencia, es nuestra legislación. Tiene que demostrarse que se es culpable. Y deben preservarse todos los derechos contemplados en nuestro marco jurídico y nuestra Constitución. No se pueden hacer juicios públicos, sumarios y mucho menos se pueden hacer linchamientos morales.

Ramírez y Maduro, en otros tiempos | REUTERS

¿Y usted personalmente teme o tiene indicios de que pueda enfrentar cargos en Venezuela?

Si el gobierno bolivariano, el sector bolivariano o parte de él arremete contra mí en lo personal estarían cometiendo un error gigantesco. No solamente porque soy, como lo dijo muchas veces el comandante Chávez, la cara visible de nuestra política petrolera junto a él, la cara visible de todo un momento en nuestra economía y revolución que trajo innumerables beneficios a nuestro pueblo, sino porque además se equivocan conmigo.

Soy absolutamente inocente de cualquier cargo de corrupción. Más bien, he llevado una vida estrictamente apegado a la conducta de Chávez en cuanto a mi honestidad y mi transparencia. Hemos estado apegados a los más estrictos controles. No tengo nada que temer en cuanto a mi función en la administración pública. Mientras estuve al frente de Petróleos de Venezuela, nuestra empresa fue capaz de captar y entregar al Estado más de 480.000 millones de dólares. Pudimos recuperar nuestra empresa del sabotaje petrolero y colocarla como la quinta empresa petrolera del mundo. Una empresa que haya estado carcomida por la corrupción durante mi gestión no sería capaz de operar de esa manera. Ahora, la situación actual es preocupante. El último año que yo estuve le entregué al Estado 45.000 millones de dólares. Se ha estado entregando solamente 8.000 millones de dólares. Ahí está buena parte de los problemas que tenemos.

Entonces sí le preocupa la posibilidad de que el gobierno o la fiscalía presenten cargos en su contra…

No. Lo veo remoto, a menos que sea definitivamente un enfrentamiento político contra mí. Pero no hay nada. Y yo tomé la previsión de tener un respaldo electrónico de todos los documentos de mi gestión. No tengo nada que temer.

Nuestra industria petrolera es un holding de 234 empresas y cada empresa tiene sus mecanismos de control. Entenderá que yo no podía estar pendiente de cualquier contratación. Son más de 100 mil contratos que se hacen permanentemente.

Ramírez dirigió PDVSA cuando el alto precio del petróleo llevó mucha riqueza a Venezuela | GETTY IMAGES

Hay reportes de que Estados Unidos le propuso un trato para colaborar con investigaciones de actividades ilícitas en Venezuela. ¿Qué puede decir de eso?

Eso es falso. He escuchado esos rumores, sobre todo de gente que quiere romper la unidad del chavismo y acabar moralmente con los dirigentes. Todo el mundo conoce muy bien quién soy yo. Lo invito a que vea además mis intervenciones en el Consejo de Seguridad (de la ONU). Nadie me puede acusar de que sea una persona que ha pactado, ni con los Estados Unidos, ni con nadie. Mi lealtad está con mi país y mis ideas. Por mis ideas soy capaz de correr cualquier riesgo. Eso es lo que estoy haciendo y voy a hacer.

Si no le preocupa la posibilidad de enfrentar cargos, ¿por qué no se puede saber dónde se encuentra y no ha vuelto a Venezuela?

¿Para qué? Acabo de salir el lunes. Hoy es miércoles. No me puedo quedar en Estados Unidos, porque no tengo dónde vivir en Estados Unidos, ni tengo recursos.

Pero no puede decir dónde se encuentra ahora…

No quiero. Me parece que no es relevante. No es ningún problema.

¿Qué le diría a Maduro?

No solamente al presidente, sino también a todos los compañeros que tienen tan altas responsabilidades. El llamado que le haría a todos es no caer en la provocación de abusar del poder, sino escuchar todas las voces, sobre todo las opiniones como las mías que tienen la intención de ayudar a que prevalezca el proyecto bolivariano sobre cualquier otra posibilidad.

“Estoy del lado de Chávez, siempre”, aseguró Ramírez a BBC Mundo | GETTY IMAGES

El discurso hasta ahora del gobierno y el presidente es que los problemas de Venezuela se deben a una “guerra económica” contra Venezuela. Usted lo que está diciendo es que también hay problemas internos que el gobierno no está resolviendo…

Eso ha sido parte fundamental de la molestia que tienen conmigo. Hay una actuación exógena sobre nuestro país: sectores de nuestro sector productivo privado que no han ayudado para nada porque creen que es la oportunidad de acabar con la revolución bolivariana. Y hay sectores internacionales, es evidente: he sido testigo de cómo actúan grandes circuitos financieros colocando en situaciones de riesgo al país.

Pero también hemos debido tomar una cantidad de medidas que fueron advertidas por mí, y por eso siento una responsabilidad. No va a ser una tarea fácil. En la medida que se sigue deteriorando la economía, se deterioran también los términos de percepción. El tiempo juega en favor de lo político, pero juega en contra de nuestra economía. Y es algo que está sufriendo nuestro pueblo todos los días. Y eso me da dolor y me indigna.

¿Hasta qué punto la corrupción en el gobierno es un problema para Venezuela hoy?

Es un problema extendido en todo el país. Donde existe un funcionario público que se corrompió es porque existen al menos cinco agentes privados que se están beneficiando. Cuando hay una manipulación con el mercado paralelo financiero, son solo las instituciones bancarias privadas y públicas que tienen esa capacidad inmensa de recursos.

Creo que buena parte de los ataques contra mí, vienen incluso de esos sectores, de ambos lados que saben que mi programa, mi propuesta pasaría por una rectificación de todos esos errores.

¿Aspira a ser presidente de Venezuela?

Ahorita no estamos para hablar de eso. Hay que interponer cualquier cosa personal a tratar de buscar un acuerdo para resolver este asunto. Hubiera querido seguir defendiendo a nuestro país, sobre todo en estos momentos tan importantes. Pero bueno, si tengo que hacerlo lo haré. Y me seguirán escuchando.

Reuters: Rafael Ramírez salió de Estados Unidos

El ex embajador de Venezuela ante la ONU renunció este lunes a petición del presidente Nicolás Maduro

1512522324648

Rafael Ramírez
Por EL NACIONAL WEB
Rafael Ramírez, quien hasta este lunes se desempeñó como embajador de Venezuela en las Organización de Naciones Unidas, salió de Estados Unidos (EE UU) este martes, de acuerdo con la agencia de noticias Reuters.

El ex presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) confirmó que renunció a su cargo ayer, tras haber dejado el puesto formalmente este lunes.

Ramírez, quien se desempeñó como máximo dirigente de la estatal petrolera desde 2004 hasta 2013, explicó que sus recientes opiniones sobre la gestión económica del gobierno nacional fue una de las razones que motivaron su salida.

El diplomático señaló que desde la gestión del fallecido presidente Hugo Chávez ya había advertido sobre la necesidad de aplicar medidas económicas para atender la situación del país, pero no fue escuchado.

Para leer más sobre la situación de Venezuela en Reuters ingrese aquí 

¡NO SE DEFINEN! La MUD dice que las presidenciales son su prioridad en negociación (Esta es la de Maduro)

La oposición venezolana dijo este martes que la convocatoria a elecciones presidenciales con garantías es su prioridad en la negociación con el gobierno, que condiciona los comicios a que Estados Unidos levante las sanciones impuestas.

Las “elecciones presidenciales para salir del desastre en Venezuela son principal prioridad en negociación”, señaló en Twitter el diputado Luis Florido, luego de que el jefe negociador del gobierno, Jorge Rodríguez, planteara la exigencia en torno a las medidas de Washington.

Para ello, Florido, negociador de la coalición de partidos Mesa de la Unidad Democrática (MUD), demandó un nuevo Poder Electoral, “garantías democráticas y observación internacional”.

El lunes, Rodríguez advirtió que en Venezuela no habrá elecciones presidenciales mientras la Casa Blanca no levante las sanciones que prohíben a ciudadanos y entidades de ese país transar nueva deuda de Venezuela y su petrolera PDVSA.

“Venezuela no va a ir a ningún evento electoral hasta que se levanten las groseras sanciones que la dirigencia opositora solicitó”, afirmó el delegado del presidente Nicolás Maduro en la televisión gubernamental.

Las presidenciales están previstas para diciembre de 2018.

Tras una primera ronda de negociación el viernes y sábado pasados en República Dominicana, que concluyó sin acuerdos, las partes se reencontrarán el próximo 15 de diciembre.

Consultado más temprano sobre las declaraciones de Rodríguez, Florido había pedido al gobierno “moderación”.

“Creo que no podemos responder a la arrogancia de nadie, tenemos que responder al posible acuerdo (…) Puede haber resultados positivos, pero también puede no haberlos”, aseveró el parlamentario.

El gobierno asegura que las sanciones de Estados Unidos han generado atrasos en el pago de rendimientos de bonos de deuda y limitan la importación de alimentos y medicinas, en severa escasez.

Además, complican los planes de Maduro de renegociar la deuda externa, de unos 150.000 millones de dólares.

A raíz del pago diferido de capital e intereses de varios títulos, un grupo de acreedores y agencias calificadoras declararon a Venezuela y a PDVSA en default parcial.

Hasta ahora, el gobierno exigía a la oposición abogar ante Estados Unidos para que derogue sus medidas, peo no como requisito para los comicios, que deben ser convocados por una autoridad electoral que según la MUD está “secuestrada” por el chavismo.

Con información de AFP

AFP: Fracturas complican oposición ante la reelección Maduro

Señalan que la reagrupación de la alianza sería una posibilidad con miras a los comicios presidenciales, mientras que otros consideran que las debilidades podrían ser aprovechadas por el mandatario nacional

1512495261880

Cancillería

@MIREXRD

Las reuniones del 1 y 2 de diciembre se realizaron en la sede de la Cancillería de República Dominicana

Por AFP
El tiempo corre: en 2018 habrá elecciones presidenciales y la oposición, fracturada por asuntos como los comicios de alcaldes del próximo domingo, enreda sus posibilidades de evitar la reelección de Nicolás Maduro.

Aunque la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) renunció a participar en bloque en las municipales, partidos y dirigentes de esa coalición presentaron candidaturas alegando que no deben ceder espacios.

Las principales agrupaciones se marginaron tras denunciar un fraude en las regionales del 15 de octubre, en las que el chavismo ganó 18 de 23 gobernaciones. Esa decisión allanó el camino para un nuevo triunfo oficialista el domingo, que llegaría luego de que el vicepresidente, Tareck El Aissami, anunciara que Maduro buscará otro período presidencial.

A ello se suman diferencias por las negociaciones que emprendió la MUD con el gobierno de Maduro en República Dominicana para intentar resolver la aguda crisis política y económica, aún sin acuerdos.

“Va a haber una elección presidencial y es una posibilidad de voltear la tortilla, si y solo si la oposición presenta un solo candidato y un único discurso”, dijo a la AFP Jesús Torrealba, ex secretario ejecutivo de la MUD.

La consultora Eurasia Group estima que la “profundización de las divisiones” en la MUD podría ser aprovechada por el gobierno para adelantar las presidenciales al primer trimestre de 2018. Están pautadas para diciembre.

“Implosión”

Tras ganar de forma aplastante las parlamentarias de diciembre de 2015, la MUD encajó sucesivos reveses pese a la erosión de la popularidad de Maduro por la crisis y la ascendente presión internacional, que acabó con sanciones financieras de Estados Unidos. Un referéndum para revocar el mandato de Maduro fue bloqueado en 2016 por el Poder Judicial -acusado de servir al oficialismo- e iniciativas legislativas para destituir al mandatario fracasaron en 2017.

Hoy, algunos dirigentes critican el diálogo por considerarlo una “traición” tras la muerte de unas 125 personas en masivas protestas entre abril y julio, y una treta de Maduro para “ganar tiempo”.

Torrealba atribuye las fracturas a la “irrupción de protagonismos presidencialistas” que creían que la coalición bloqueaba el “crecimiento de sus franquicias”. “Maduro no fue capaz de derrotar a la MUD (…), la MUD fue objeto de un proceso de implosión”, se lamenta. En medio de manifestaciones que exigían su salida del poder y derivaron en violentos disturbios, Maduro instauró una Asamblea Constituyente que rige con poderes absolutos y está integrada únicamente por chavistas.

Tras apagarse la calle, la oposición acudió a las urnas el 15 de octubre contra el rechazo de líderes como María Corina Machado. “No son elecciones, son adjudicaciones”, dijo a la AFP. La MUD se dividió aún más cuando cuatro de sus cinco gobernadores cedieron a la exigencia de juramentarse ante la Constituyente -desconocida por la coalición- para poder asumir sus cargos. La elección del otro aspirante fue invalidada por no subordinarse, mientras el excandidato presidencial Henrique Capriles se retiró de la MUD que, según Machado “dejó de existir”.

Cuestión de necesidad 

Héctor Navarro, exministro del fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013) que adversa a Maduro y a la MUD, cree que el mandatario aprovecha las debilidades de la coalición.  “No es que tú estés mejor, sino que el otro está peor”, declaró a la AFP.

Explotando las divisiones, Maduro agradeció el fin de semana el “espíritu colaboracionista” de los negociadores de la MUD en Dominicana. La oposición, además, tiene a dirigentes emblemáticos presos, como Leopoldo López, o inhabilitados, como Henrique Capriles. Aunque el gobierno luce cohesionado, Navarro advierte de fisuras que crecerán.

Analistas consideran una señal de ello la cruzada contra la corrupción en la petrolera PDVSA, que llevó a la detención de altos jerarcas. Líderes opositores han planteado acelerar la convocatoria a unas primarias para escoger al contendor de Maduro, previendo un anticipo de elecciones. El politólogo Luis Salamanca cree que a pesar de todo la oposición terminará reagrupándose. “Hay una necesidad más fuerte que los pleitos internos: evitar la reelección de Maduro”, declaró a la AFP.

España pide coordinación entre la UE y EE UU ante la crisis venezolana

El ministro de Exteriores de España, Alfonso Dastis, considera que la implicación de ambas naciones es necesaria para que el Ejecutivo nacional actúe frente a la situación

1512493249311

España
Por EFE
El ministro español de Exteriores y Cooperación Alfonso Dastis pidió ante el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, coordinación entre la Unión Europea (UE) y Estados Unidos ante la crisis venezolana.

Dastis empleó su intervención durante un almuerzo de trabajo de los titulares de Exteriores de los Veintiocho con Tillerson en Bruselas para hacer el llamado, indicaron fuentes diplomáticas.

El ministro español insistió en que esa coordinación es necesaria para que el gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, actúe frente a la situación de sus ciudadanos.

Tanto la UE como Estados Unidos han aprobado respectivamente diferentes sanciones contra el régimen venezolano por la crisis política que vive el país.

La UE aprobó recientemente un embargo de armas y de material que pueda utilizarse para represión en Venezuela, así como el marco legal necesario para crear una lista negra de sancionados, que por el momento no ha sido desarrollada.

El objetivo, según los europeos, es impulsar unas medidas restrictivas que no afecten a la población y que sirvan de incentivo para que el gobierno y la oposición se sienten a negociar una solución a la crisis.

Por su parte, el portavoz de la opositora Mesa de la Unidad Democrática Venezolana, Lester Toledo, instó a la UE a sancionar ya a 62 responsables de violaciones” de derechos humanos en el país, entre ellos a Maduro y al vicepresidente, Tareck el Assami.

Estados Unidos adoptó en agosto sanciones que prohíben a quienes operen en su sistema financiero negociar con deuda nueva emitida por Caracas y la empresa petrolera estatal, Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

Entre tanto, el gobierno y la oposición han iniciado un proceso de diálogo en el que se podrían llegar a un acuerdo de acuerdo con los delegados de ambas partes en el siguiente encuentro, pautado para el 15 diciembre.