¡Implacable! lo que dijo Todd Robinson de Maduro y Ortega

El embajador Todd Robinson, consejero para asuntos de América Central en el Departamento de Estado comparó la forma de gobierno de Nicolàs Maduro y Daniel Ortega con el fallecido dictador Anastasio Somoza, por cuyo derrocamiento luchó el propio Ortega en la Revolución Sandinista de 1979.

“Es muy irónico y cínico que en el 39 aniversario de la caída de Somoza, el regimen de Ortega está aplastando a su propia gente como el presidente Maduro en Venezuela lo está haciendo”, dijo el embajador Todd Robinson.

“Tienen esta idea de que sus países tienen que pagar para que ellos puedan seguir en el poder y esto es nefasto”, afirmó durante una conferencia de prensa telefónica.

Robinson era hasta hace dos meses el encargado de negocios de la embajada de Estados Unidos en Caracas, pero fue expulsado por Maduro después de que el gobierno de Donald Trump desconociera su reelección en los comicios del pasado 20 de mayo, que son cuestionados por la oposición y buena parte de la comunidad internacional.

Como Venezuela el año pasado, Nicaragua está sacudida desde abril por multitudinarias protestas opositoras, violentamente reprimidas por el gobierno de Ortega y en las que más de 300 personas murieron, incluida una veintena de policías.

Robinson, un diplomático de carrera que también fue embajador en Guatemala, dijo que “todas las acciones están encima de la mesa” al ser consultado sobre la posibilidad de nuevas sanciones estadounidenses.

“Vamos a utilizar todas las herramientas que tenemos para seguir presionando al gobierno de Ortega”, señaló el funcionario, instando a que otros países tomen medidas para evitar que funcionarios nicaragüenses usen el sistema financiero internacional para su beneficio.

Washington ya impuso días atrás sanciones a tres funcionarios cercanos a Ortega y restringió visados a personas vinculadas con abusos de los derechos humanos.

“Los responsables de la violencia tendrán que responder ante la comunidad internacional por sus acciones”, advirtió.

Robinson negó injerencia de Estados Unidos u otros países en los asuntos internos de Nicaragua, como afirmó Managua tras aprobarse el miércoles en la Organización de los Estados Americanos (OEA) una resolución de condena a Ortega, que también lo exhorta a acordar un calendario electoral en acuerdo con la oposición.

“La solución para el gobierno nicaragüense es clara. Existe una salida. El único y mejor camino para la paz duradera es celebrar elecciones anticipadas, libres y transparentes. Ellos pueden tomar esa decisión”, concluyó Robinson.

Anuncios

La cuna de la esclavitud moderna en Latinoamérica

INTERNACIONAL

La Fundación Walk Free posicionó a Venezuela en primer lugar junto a Haití

La cuna de la esclavitud moderna en Latinoamérica

 

Venezuela es el primer país, junto a Haití, con mayor incidencia de esclavitud moderna en Latinoamérica, según un informe publicado hoy por la fundación Walk Free.

El Índice Global de Esclavitud 2018 estimó que 174 mil personas sufren de esta condición en suelo venezolano, esa proporción es similar a la de Haití, donde unas 59 mil personas serían víctimas.


Lea también: Economía venezolana cerca de igualarse a la de Zimbabue


Aunque el documento no lo especifica, los expertos consideran probable que la crisis en Venezuela esté haciendo aumentar de forma importante el número de personas en riesgo, sobre todo dada la inseguridad alimentaria y el flujo de refugiados hacia otros países.

En cifras absolutas, el mayor número de víctimas se da en México, donde Walk Free calcula que unas 341.000 personas (2,7 por cada 1.000) sufren esa situación.

Según el estudio, la razón del riesgo en Venezuela y Haití es el modelo de gobierno, mientras que en México la consecuencia es el “conflicto informal” con los grupos de narcotráfico y el crimen organizado.

LA DEA PIDE EN EXTRADICION A CONGRESISTA HONDUREÑO VINCULADO A VENEZUELA

Fuente: US Drug Enforcement Administration (DEA) 


Investigación dirigida por la DEA conduce al segundo congresista hondureño
acusado de tráfico de drogas y crímenes de armas

NUEVA YORK – DEA y la Oficina del Fiscal de Manhattan Estados Unidos anunciaron hoy que se han presentado cargos en Nueva York corte federal contra el congresista hondureño Midence Oquelí Martínez Turcios y, en una acusación separada contra Arnaldo Urbina Soto, Carlos Fernando Urbina Soto, y Miguel Ángel Urbina Soto . Los cargos en cada acusación incluyen la conspiración para importar cocaína a los Estados Unidos y los delitos relacionados con armas que implican el uso y la posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos. Estados Unidos busca las extradiciones de los acusados ​​de Honduras.

“La DEA y nuestros socios continúan exponiendo la corrupción relacionada con las drogas en todo el mundo, lo que alimenta la violencia y la insurgencia al mismo tiempo que revoca el estado de derecho”, dijo Raymond P. Donovan, agente especial de DEA de la División de Operaciones Especiales. “Estos funcionarios electos hondureños y sus asociados supuestamente conspiraron con el Cartel de Sinaloa e inundaron a las comunidades estadounidenses con enormes cantidades de veneno mortal. La DEA espera su extradición a los Estados Unidos para enfrentar la justicia estadounidense y responder por sus muchos crímenes “.

El Abogado estadounidense de Manhattan Geoffrey S. Berman dijo: “Como se alega, estos acusados ​​incluyen a un congresista hondureño y un ex alcalde hondureño. Todos están acusados ​​de conspirar para importar cocaína a los EE. UU. Y conspirar para usar y llevar ametralladoras y dispositivos destructivos para promover la importación de cocaína. Los acusados ​​políticamente conectados en Honduras supuestamente que trabajan en alianza con violentos carteles de la droga es una receta para el daño aquí en los EE. UU. Estamos comprometidos a trabajar con la DEA para controlar y enjuiciar esa conducta “.

Como se alega en las Acusaciones reveladas en un tribunal federal:

Desde al menos alrededor de 2004, hasta el año 2014 inclusive, múltiples organizaciones de narcotráfico en Honduras y en otros lugares trabajaron juntas, y con el apoyo de Martínez Turcios y los acusados ​​Urbina Soto entre otros, para recibir cientos de kilogramos embarques de cocaína enviadas a Honduras a través de rutas aéreas y marítimas desde Venezuela y Colombia entre otros lugares. Los envíos de cocaína fueron transportados hacia el oeste dentro de Honduras hacia la frontera con Guatemala y finalmente importados a los Estados Unidos, a menudo en coordinación con miembros de alto rango del Cartel de Sinaloa de México.

Martínez Turcios es un legislador, conocido como diputado, en el Congreso Nacional de Honduras. Martínez Turcios es el segundo congresista hondureño acusado en relación con la investigación de la DEA sobre el tráfico de drogas con fines políticos en Honduras. En enero de 2018, el congresista hondureño Fredy Renan Najera Montoya también fue acusado de conspirar para importar cocaína a los Estados Unidos y delitos relacionados con armas de fuego. Ver Estados Unidos v. Najera Montoya, S1 15 Cr. 378 (PGG).

Martínez Turcios era miembro de una violenta organización hondureña de tráfico de drogas conocida como los Cachiros. Entre aproximadamente 2004 y alrededor de 2014, Martínez Turcios recibió un total de más de $ 1 millón en sobornos y otros pagos de los líderes de los Cachiros, que solía, entre otras cosas, enriquecerse y financiar sus actividades de campaña y operaciones spolítica.

Martínez Turcios ayudó a proporcionar la apariencia de legitimidad a los líderes de la Cachiros en virtud de su posición política y la autoridad, y actuando en ocasiones como un propietario parcial nominal de una de las compañías fachadas para lavado de dinero de la organización, Ganaderos Agricultores del Norte, S. de RL de CV Martínez Turcios también brindó apoyo directo a las actividades violentas de narcotráfico de los Cachiros. Por ejemplo, Martínez Turcios escoltó personalmente algunos cargamentos de cocaína de Cachiros mientras eran transportados a través de Honduras, manejó equipos de seguridad fuertemente armados responsables de proteger grandes cantidades de drogas, participó en entrenamiento de armas proporcionado a asesinos de Cachiros pagados reclutados de la pandilla conocida como Mara Salvatrucha, o MS-13, y ayudó a planear y participó en actos de violencia perpetrados por miembros y asociados de los Cachiros.

Como se alega en una Acusación separada, entre aproximadamente 2005 y alrededor de 2014, Arnaldo Urbina Soto, Carlos Fernando Urbina Soto y Miguel Ángel Urbina Soto operaron una organización de narcotráfico con sede en Yoro, Honduras, donde Arnaldo Urbina Soto actuó como alcalde entre 2009 y 2014 o aproximadamente 2014. Los acusados ​​de Urbina Soto capitalizaron su poder en el Departamento de Yoro y se alinearon con otros sindicatos criminales hondureños importantes, como los Cachiros y el grupo con sede en Copán dirigido por Miguel Arnulfo Valle Valle y Luis Alonso Valle Valle, para recibir aviones cargados de cocaína en varios lugares de Honduras, incluyendo pistas de aterrizaje clandestinas en áreas remotas, así como en las vías públicas en las cercanías de Yoro. Los acusados ​​de Urbina Soto coordinaron, y en ocasiones se unieron personalmente, seguridad fuertemente armada

Etiquetas: 

posted by frentelibertario @ 8:43 a.m.

Departamento del Tesoro levanta prohibición de transar con bonos Pdvsa 2020

Foto: Archivo

Foto: Archivo

2001.com.ve

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió este jueves, a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac por sus siglas en inglés), una excepción a las sanciones sobre los bonos venezolanos para permitir que los tenedores del bono de 8.5% de Pdvsa 2020 puedan reclamar el cobro de su garantía (la mitad de las acciones de Citgo) en caso de que el gobierno de Nicolás Maduro incumpla con los pagos.

La Ofac publicó la “licencia número 5” que autoriza a los ciudadanos o empresas estadounidenses que tengan en su poder el bono Pdvsa 2020 exigir el colateral de ese instrumento (50,1% de las acciones de Citgo) en caso de que se incumpla el pago, acción que estaba prohibida de acuerdo con los términos de una orden ejecutiva del presidente Donald Trump firmada en mayo pasado, reseña Miami Diario.

Lea también: EEUU revoca visa a Asdrúbal Chávez, presidente de Citgo

“Autorizar a los tenedores de bonos a hacer valer los derechos relacionados con el bono Pdvsa 2020 impide que el régimen de (Nicolás) Maduro use la orden ejecutiva para incumplir sus obligaciones de bonos sin consecuencias. Con el fin de proporcionar esa autorización, la Ofac está emitiendo la licencia general 5, que elimina la orden ejecutiva 13.835 como un obstáculo para que los titulares del bono Pdvsa 2020 accedan a su garantía, y así mantiene la presión de las sanciones donde corresponde: en el régimen de Maduro”, señala la Ofac en su sitio web.

Trump emitió una orden ejecutiva el 21 de mayo de este año en la que se prohibía a ciudadanos o empresas estadounindenses adquirir acciones de empresas en las cuales el gobierno de Venezuela fuera accionista mayoritario. Esto representaba una traba para los tenedores del Pdvsa 2020 en caso de que el país decida no pagar los intereses como ya hace con casi todos los bonos de la petrolera y la República.

El Pdvsa 2020 es el único bono de la petrolera estatal venezolana que no está en default, porque precisamente el gobierno de Maduro está evitando perder la mayoría accionaria de Citgo. La otra parte de las acciones de esa empresa están comprometidas como garantía de un préstamo de la petrolera rusa Rosneft.

Adicionalmente, la Ofac aclaró que las demandas contra Venezuela en las que se adjunten reclamos o se dicten medidas contra bienes (incluidos buques, propiedades o activos financieros) están permitidas, siempre que no involucren deuda nueva, una participación accionaria en cualquier entidad en la que el gobierno tenga 50%.

Latinoamérica no encuentra el camino definitivo hacia la estabilidad democrática

Por Antonio José Chinchetru

Miércoles 18 de julio de 201818:53h
Antonio José Chinchetru (ALN).- No hace mucho parecía que América Latina caminaba con paso firme hacia la superación de los autoritarismos, tanto de derechas como de izquierdas. Sin embargo, Venezuela, Cuba y Nicaragua son agujeros negros de totalitarismo que persisten sin que haya señales de que vayan a ser solucionados. Además, el riesgo de involución a través de las urnas en varios países es muy real.
Ortega reprime a sangre y fuego y Maduro no está dispuesto a dejar el poder / Presidencia de Nicaragua: Jairo Cajina

Ampliar
Ortega reprime a sangre y fuego y Maduro no está dispuesto a dejar el poder / Presidencia de Nicaragua: Jairo Cajina

América Latina ha avanzado mucho, y en el buen camino, en los últimos años. Las dictaduras militares de extrema derecha son un triste recuerdo de un pasado que se nos presenta ya como muy lejano. Tampoco parece que el tsunami populista de ultraizquierda que hace unos años parecía que iba a abnegar toda la región vuelva con la fuerza de antaño. Sin embargo, quedan problemas de este último tipo por resolver y existe el riesgo real de una involución hacia el socialismo del siglo XXI y otro tipo de autoritarismo en varios países de la región.

Hace tan sólo unos meses parecía que la región avanzaba con paso firme hacia la democratización definitiva

Hace tan sólo unos meses parecía que la región avanzaba con paso firme hacia la democratización definitiva, con alguna triste excepción, y que en poco tiempo el populismo iba a ser cosa del pasado. El macrismo lucía triunfante e imparable en ArgentinaSebastián Piñera ganaba las elecciones presidenciales en Chile ante una izquierda que se iba radicalizando de forma progresiva. En ParaguayHoracio Cartes, del derechista Partido Colorado, renunció a reformar la Constitución para optar a la reelección tras las protestas ciudadanas.

El tiempo pasaba y seguían llegando buenas señales. En los últimos meses hemos visto como Iván Duque derrotaba en las urnas al candidato del chavismo a la colombiana, Gustavo Petro. También hemos visto como en Perú el presidente Pedro Pablo Kuczynski perdía su puesto por los escándalos de corrupción sin que hubiera asonada militar o revuelta ultraizquierdista de tipo alguno. Y en EcuadorLenín Moreno sigue marcando distancias cada vez mayores con el castrismo y dando pasos hacia una mayor democratización del país.

Totalitarismo vivo en Cuba, Venezuela y Nicaragua

Todo esto da pie a mirar el futuro con el optimismo. Pero es engañoso. Hay problemas y amenazas muy reales. El totalitarismo comunista sigue muy vivo en Cuba, controlado con puño de hierro por Raúl CastroVenezuela se ha enquistado como el otro gran problema regional. El régimen de Nicolás Maduro avanza con paso firme hacia una dictadura de corte castrista cada vez menos disimulada.

Daniel Ortega ha respondido a las protestas ciudadanas con una represión sangrienta propia de las peores tiranías

El protegido de Maduro y Castro, Daniel Ortega, ha respondido a las protestas ciudadanas con una represión sangrienta propia de las peores tiranías que conoció el mundo occidental en el siglo XX y principios del XXI (Ver más: Daniel Ortega aprendió a reprimir de las peores dictaduras del siglo XX). En Bolivia, mientras tanto, el populista Evo Morales sigue cómodamente instalado en la Presidencia.

Los problemas presentes son muy reales, pero en el corto y medio plazo pueden aparecer más. Las incógnitas son varias.

Los riesgos fujimorista y populista

Una reciente encuesta de Ipsos Perú refleja que el presidente Martín Vizcarra es rechazado por 48% de la población y tan sólo es aprobado por 35%. Además, 80% de los peruanos suspenden al Poder Judicial. Todo eso juega a favor de una Keiko Fujimori que hasta ahora ha fracasado en el intento de llegar a la Presidencia. El riesgo de un fujimorismo triunfante a corto plazo es muy real. La incógnita es si la hija del dictador Alberto Fujimori gobernaría siguiendo los pasos de su progenitor o si ha renunciado a la tentación autoritaria. Por el momento no ha dado pruebas de lo segundo.

No se puede saber si López Obrador gobernará como un doctor Jekyll moderado o un Míster Hyde radical

Lo que sí es seguro es que en México va a gobernar Andrés Manuel López Obrador. Hasta ahora, ha dado señales de moderación y de renuncia a su agenda populista más extrema. Lo hizo en los meses previos a las elecciones del 1 de julio en las que venció de forma abrumadora y lo sigue haciendo tras los comicios. Pero la realidad es que hasta que no sea investido presidente –el próximo 1 de diciembre- no se puede saber si gobernará como un doctor Jekyll moderado o un Míster Hyde radical. Incluso puede comenzar como el primero y evolucionar hacia el segundo para contentar a los sectores más extremistas entre quienes le apoyan.

En Brasil la victoria del Partido de los Trabajadores (PT) es casi segura en las elecciones presidenciales de octubre. Si la justicia termina inhabilitando a Luiz Inacio Lula da Silva para presentarse, la cosa no cambiará mucho. El candidato que él designe y apoye lo tendrá muy fácil para hacerse con el poder. Una vez más, lo que ocurra después es un misterio. En el PT conviven sectores moderados, próximos a una socialdemocracia a la europea, con radicales de ultraizquierda. Incluso el propio Lula da Silva se debatió entre ambas corrientes cuando fue presidente. En el interior fue un moderado, pero en la política exterior se alineó con los autócratas del ALBA.

El Colombia, que resistió al tsunami del socialismo del siglo XXI en los años de mayor potencia del chavismo, el riesgo populista ha vuelto a ser conjurado. Sin embargo, la extrema derecha se ha reforzado. De esta manera, el riesgo sigue presente de cara al futuro.

La incógnita argentina

El macrismo triunfante ya no lo es tanto. La abrumadora victoria en las elecciones legislativas de 2017 auguraba a Mauricio Macri una cómoda victoria en las presidenciales de 2019. Los desmanes del peronismo (y en especial los de la época del kirchnerismo) parecían por fin superados en Argentina. Sin embargo, la situación económica y el rescate del Fondo Monetario Internacional han dado la vuelta al panorama, y no existe apuesta segura para la próxima vez que las urnas se abran en el país austral para elegir presidente (Ver más: Mauricio Macri pecó de excesiva satisfacción tras la victoria electoral de 2017).

América Latina, o al menos una parte importante de los grandes países de la región, parece no encontrar un modelo de estabilidad democrática

Tan factible es que Macri repita en la Casa Rosada como que lo reemplace un peronista. Suena con fuerza el nombre del gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey. Milita en las filas del kirchnerismo, si bien es un moderado dentro del Partido Justicialista y no se caracteriza por una gran virulencia contra el actual presidente argentino. Sería, en principio, un mal menor. Pero dos años en política dan para mucho, y el peronismo ha mostrado en el pasado que tiene una fuerte tendencia hacia líderes de corte autoritario. Por lo tanto, nada garantiza que si se da la alternancia en Argentina esta se produzca entre moderados.

América Latina, o al menos una parte importante de los grandes países de la región, parece no encontrar un modelo de estabilidad democrática. En algunos casos hay ausencia de cambio pacífico en el poder (VenezuelaCuba y Nicaragua son los casos más graves). En otros, la alternancia que se da, o que se puede producir es entre una derecha moderada y un autoritarismo más o menos indisimulado tanto de derechas (Perú) como de izquierdas (Argentina, Brasil y México). La falta de un modelo afianzado de democracia basada en partidos mayoritariamente moderados sigue siendo el gran riesgo para la región.

Neomar Lander inspira las protestas en Nicaragua

Una imagen tipo graffiti del joven venezolano Neomar Lander, se repite en varios puntos de Managua. “La lucha de pocos vale por el futuro de todos”, una frase que dijo Lander durante las protestas de 2017 en Venezuela, la acompaña la silueta de una foto que deja saber que es Neomar con una gorra de Venezuela y un pañuelo en su rostro.

Es así como los estudiantes que lideran las protestas contra el régimen de Daniel Ortega, se inspiran en un joven de 17 años de edad que murió el 7 de junio de 2017, fue la persona número 70 que cayó en esos días, en la avenida Francisco de Miranda.

“Yo sólo tengo 17 años, yo no estoy estudiando ahorita porque yo sinceramente me voy del país por cuestión de mi futuro, pero yo realmente no me quiero ir de Venezuela, este es mi país, yo nací aquí y estoy luchando por él”, dijo Lander en un video difundido en las redes sociales.

Desde el 18 de abril en Nicaragua protestan contra Daniel Ortega, para que abandone su cargo de presidente, que ocupa desde hace 11 años, y contra su esposa y vicepresidente, Rosario Murillo, el intento por reformar políticas de seguridad social desencadenaron las peticiones de renuncia.

Siguiendo el patrón de crímenes de lesa humanidad, el uso de colectivos y represión que Maduro emplea en Venezuela, sólo este martes murieron tres personas durante las manifestaciones: un policía, un menor de 15 años y una mujer, y la cifra supera los 300 asesinatos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos indicaron que el gobierno de Nicaragua es responsable de los “asesinatos, ejecuciones extrajudiciales, malos tratos, posibles actos de tortura y detenciones arbitrarias cometidos en contra de la población mayoritariamente joven del país”.

CHAKAL R. Figueredo@hombreradikal

Me envian dsd Nicaragua otro homenaje a Neomar Lander!
Esto da sentimientos encontrados, antes q todo siento mucho orgullo y gratitud pa con los hermanos d Nicaragua, q n su lucha mantienen VIVO a al heroe libertario PERO Frustra q tenga q ironizar cn un: Venezuela inspira(te)…

Share

Macri y Almagro conversan en Buenos Aires sobre Venezuela y Nicaragua

Foto: EFE

Foto: EFE

EFE

El presidente de Argentina, Mauricio Macri, se reunió este miércoles en Buenos Aires con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, con quien dialogó de la situación que afecta a Venezuela y Nicaragua.

Según fuentes del Ejecutivo argentino, los dirigentes hablaron “sobre diversos temas de la agenda regional y, especialmente, respecto de las crisis que atraviesan Venezuela y Nicaragua”, en un encuentro en la residencia presidencial de Olivos, en las afueras de Buenos Aires.

Almagro le entregó a Macri un informe elaborado por un panel de expertos designados por Almagro y divulgado en mayo, que concluye que “existe fundamento suficiente para considerar que se han cometido crímenes de lesa humanidad en Venezuela, por lo menos desde el 12 de febrero de 2014″.

Almagro viajó a Argentina para participar esta mañana en la conmemoración de los 24 años del atentado contra la sede de la mutua judía AMIA de Buenos Aires, que el 18 de julio de 1994 dejó 85 muertos y sigue impune, aunque la Justicia argentina lo atribuye al grupo chií libanés Hizbulá y a antiguos altos cargos del Gobierno de Irán.

“Hoy participé en #BuenosAires en el homenaje a las víctimas del atentado terrorista de la #AMIA. Cada país en el mundo es responsable de erradicar el terrorismo; cada país en el mundo es responsable de erradicar el antisemitismo”, escribió Almagro en su cuenta de la red social Twitter tras el acto celebrado en el barrio de Once de Buenos Aires.

Este martes el secretario general de la OEA intervino en un evento organizado por el Congreso Judío en honor a los sobrevivientes de varios atentados terroristas del mundo, en el que remarcó que el “antisemitismo no tiene lugar en las Américas” y abogó por que “se debe conocer la verdad para impartir justicia”.