Oscar Ronderos: “Si salirnos de la MUD tiene un alto costo político, lo haremos”

NACIONALES 

 12 de Julio de 2018 |  comentarios |  701 visitas |  Ver imagen original A+
Oscar Ronderos: Si salirnos de la MUD tiene un alto costo político, lo haremosEl Diputado a la Asamblea Nacional por Acción Democrática, Oscar Ronderos aseguró que el partido blanco no irá a las elecciones de concejales, que están prevista por el Consejo Nacional Electoral para este 9 de diciembre.
Durante la entrevista durante BajoLaLupa, Ronderos destacó que si no hay garantías de elección libre y justa, la tolda blanca se niega a acudir al llamado, expresando además que el gobierno nacional insiste en mantenerse en el poder.
“Estamos ante un gobierno que, expresamente ha sido violador de derechos humanos y más con este tipod e elecciones, escogiendo sus candidatos y el avasallante poder del estado”, señaló.
Explicó además la salida de AD de la Mesa dela Unidad Democrática, expresando que la organización se encuentra muy distanciado de lo qe el país y la masa opositora necesitan.
“En la MUD, las decisiones se tomaban 24 a 48 horas después de que todo sucedía. Eso es un error garrafal porque ella debe estar a la altura de los acontecimientos y salir al paso siempre.  “Liderazgos se recomponen y se reestructuran. Estamos es planteando una nueva estructura que pueda tomar las riendas de la oposición y las acciones a tomar contra este gobierno que lo ha destrozado todo.  Si tenemos que pagar un precio político para que este país pueda tomar la rienda correcta del país, para recuperarlo, lo haremos. Si @ADemocratica nos quedábamos en la @unidadvenezuela, lo haríamos mal y si nos salimos, seguíamos haciéndolo mal. Estamos tomando las decisiones que, vemos, son necesarias para el país “, expresó.
Destacó además que, según lo señalado días atrás por el Presidente de la asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello sobre el revocatorio contra los diputados del poder parlamentario, así como lo que expresó el constituyente Pedro Carreño, Ronderos destacó que deben cumplir la ley para convocar un referéndum contra ellos, expresando además que el gobierno no tiene votos.

Fecha de la Noticia: 12 de Julio de 2018
Hora: 10:14:37
Fuente: Bajo La Lupa
Publicado Por: MCVA

Anuncios

Las cuatro razones por las que AD dejó la MUD

POLÍTICA

Las causas de la ruptura fueron explicadas por Henry Ramos Allup, secretario general de la tolda

Las cuatro razones por las que AD dejó la MUD

 

El pasado jueves, 05 de julio se cumplían 207 años de la independencia de Venezuela. Ese mismo día, en medio de una rueda de prensa improvisada, concedida a los medios que acudieron al acto conmemorativo realizado en el parlamento, Acción Democrática (AD), el “partido del pueblo”, anunciaba su salida de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), una coalición opositora que nació en 2008, ante la necesidad hacerle frente a un chavismo que es, al mismo tiempo, monolítico y vertical.


Lectura relacionada: Henry Ramos confirmó la salida de AD de la MUD


El emisario de la mala nueva fue Henry Ramos Allup, actual secretario general de AD y ex presidente de la Asamblea Nacional. En un artículo publicado este domingo, el diputado enumeró una a una las razones por las que los “adecos” se fueron de la MUD.

► El Secretario… ¿Pa’ cuándo?

En febrero de 2017, Jesús Torrealba presentó su renuncia como Secretario Ejecutivo de la Mesa de la Unidad. Desde ese momento, la MUD se planteó una reestructuración que parece seguir en marcha pues, a la fecha, no se ha designado un reemplazante.

En las últimas semanas, tres dirigentes han saltado a la palestra como posibles sucesores. Por un lado, Gerardo Blyde, exdiputado y ex alcalde del Municipio Baruta, así como Jorge Roig, ex presidente de Fedecámaras y ex asesor de la propia Mesa de la Unidad. Otro de los candidatos sería Ramón Guillermo Aveledo, quien estuvo a la cabeza de la alianza opositora entre 2009 y 2014.

La falta de acuerdo sobre este punto fue, a decir de Henry Ramos, tan sólo una de las gotas que derramaron el vaso y precipitaron el retiro de AD de la MUD.

► ¿Y el acuerdo?

El 19 de julio de 2017, los partidos opositores que, para ese entonces, conformaban la Mesa de la Unidad Democrática, anunciaron, con bombos y platillos, la firma de un acuerdo de gobernabilidad. Se trataba de un pacto que, entre otras cosas, comprendía la elección en primarias de un eventual candidato presidencial. De por medio, también estaba el compromiso de la alternancia del poder, a través de la consagración de la no reelección presidencial.


También podría leer: Dávila señaló que AD desarrollará su propio plan y política


 

Según Henry Ramos Allup, el convenio no fue honrado y, por eso, Acción Democrática decidió irse de la MUD.

► Una “gravísima falla comunicacional”

La tercera razón que fue esgrimida por el “partido blanco” para justificar su separación de la Mesa de la Unidad fue una aparente y “gravísima falla comunicacional”.

En su columna de este domingo, Henry Ramos Allup explicó que la comunicación de la plataforma unitaria era “tardía  en los tiempos y precaria en  la forma, en el fondo y en las vocerías. Eso también lo desanimó a él y a sus copartidarios.

► Caracas es Caracas, lo demás es…

Para culminar la lista de motivos que ocasionaron la ruptura con la Mesa, Henry Ramos Allup citó un supuesto desinterés de la dirigencia opositora por las regiones. De hecho – y según sus palabras – el liderazgo de la MUD permanece “en la capital sin desplazamiento conjunto por todo el país.

Para el mandamás de los “adecos”, esa realidad contrasta con la misión de AD, un partido que, de acuerdo con sus afirmaciones, está llamado a recorrer Venezuela “palmo a palmo”.

Un trabajo de: Alejandro Linares Mendoza

Américo de Grazia: Lo que está ocurriendo en la MUD es vergonzoso

El diputado aseguró que aquellos partidos que tienen más fuerza política tienen mayores responsabilidades

1530973592030

 Referencial

Por EL NACIONAL WEB
Américo de Grazia, diputado de la Asamblea Nacional, reconoció que si los partidos que conforman la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) no han sido capaces de resolver la situación del Secretarío Ejecutivo de la MUD, tampoco serán capaces de resolver problemas motores.

“Debemos entender que tenemos un problema de dirección, una MUD que no ha sido capaz de  ponerse de acuerdo sobre una secretaría ejecutiva, y en esto la responsabilidad es fundamentalmente del G4, conformado por Acción Democrática, Primero Justicia, Voluntad Popular y Un Nuevo Tiempo, porque se reserva el derecho al veto”, indicó a Unión Radio. 

Aseguró que quienes los cuatro partidos que tienen más diputados, tienen mayores responsabilidades políticas y aseguró que a pesar de que entiende la situación que atraviesa el país, están de espaldas a ellos.

“Hay una responsabilidad ineludible de quienes nos decimos dirigentes o líderes, aqui nadie puede decir nosotros no tenemos reponsablidad en esto. Por más que queramos ocultar la realidad, al realidad des demasiado reveladora. Lo que está ocurriendo en la MUD es vergonzoso”, aseguró.

Con información de Unión Radio.

Es incierto el futuro de la MUD y a ello contribuye la salida de AD

Solo 7 partidos quedan en la plataforma que empezó con más de 15 organizaciones en 2008. Aseguran que las divisiones se deben a competencias de liderazgos

1528070008310

Foto: Jose Pacheco

Por RAFAEL LEÓN | RALEON@EL-NACIONAL.COM
La salida de Acción Democrática de la Mesa de la Unidad pone en evidencia la mala racha que ha acompañado a la coalición desde 2015. Por ejemplo, la falta de acuerdos y consenso entre los partidos en la estrategia para enfrentar al gobierno del presidente Nicolás Maduro, es una de ellas.

Desde que la MUD logró con su tarjeta unitaria la victoria en las elecciones parlamentarias, ha sorteado un camino de obstáculos impuestos por el gobierno a través de la “vía institucional” (anulación de elecciones, revalidación de partidos, inhabilitación de dirigentes, entre otros), así como los problemas internos,  que desde la fecha se han traducido en divisiones y desaciertos en cuanto a la conducción política del descontento nacional y la búsqueda de soluciones a la crisis que viven los venezolanos.

“Técnicamente la Mesa de la Unidad dejó de ser la coalición de partidos que era”, afirmó el politólogo Fernando Spiritto. La posición de la alianza dentro de la dirigencia política nacional ha venido decayendo y actualmente es diminuta, pues no existe un incentivo para la unión, debido a que a corto plazo no se vislumbra una victoria, lo cual desmotiva a sus miembros en la lucha, agregó.

Con esa opinión coincidió el diputado Omar Ávila, de Unidad Visión Venezuela. Indicó que de la plataforma electoral creada en 2008 por más de 15 partidos queda una “pequeña representación”, que “ni siquiera se reúne”.

Sin embargo, el parlamentario Luis Emilio Rondón, vicepresidente de Un Nuevo Tiempo, informó que han tenido un sinfín de encuentros entre los representantes de las organizaciones políticas que integran la alianza opositora, pero que hasta ahora no han llegado a un consenso sobre un esquema organizativo que cumpla las exigencias de todos los sectores de la sociedad. Consideró la decisión de AD como un “llamado de atención” interno.

Vicente Bello, técnico electoral de la MUD, declaró que la próxima semana habrá discusiones e intentos de reunión. “UNT va a insistir en que se impulse la restitución de la Unidad”.

Spiritto añadió que el problema principal de la coalición es el desacuerdo en cuanto a la forma de enfrentar al gobierno, pues hay una corriente que apuesta por la negociación –que consideró errada– y quienes creen que lo más factible ante un gobierno represor y radical es la confrontación.

Afirmó que la oposición vive un escenario de incertidumbre y desconfianza entre sus dirigentes, similar al contexto de 2006.

“La salida de Acción Democrática de la Mesa de la Unidad nos retrotrae a una década de lucha política”, expresó. La tolda blanca, junto con Primero Justicia, es el partido con más respaldo electoral y la organización, al igual que UNT, está validada por el Consejo Nacional Electoral.

Silencio e indecisión. Se intentó consultar a los dirigentes de Voluntad Popular y Primero Justicia, que han asistido a las reuniones internas de la MUD, pero se abstuvieron de hablar sobre la situación.

El diputado Simón Calzadilla, secretario general del Movimiento Progresista de Venezuela, prefirió tener prudencia y reservar su opinión, solo refirió que la oposición se encuentra dividida por competencias entre “quién llega primero”. Llamó a los demás dirigentes a “jugar en equipo” y respetar los acuerdos.

Ávila aseguró que el llamado G-4 (AD, Voluntad Popular, Primero Justicia y UNT) “ha venido actuando de acuerdo con sus intereses personales, haciendo cálculos y pensando en ver cómo convertían su partido o a uno de sus jefes en la primera opción de ser elegido líder de la oposición o  presidente de la República”.

El diputado Juan Requesens, de Primero Justicia, expresó que el país exige un camino unitario, por lo que consideró que todos los liderazgos “grandes, moderados o radicales” son necesarios.

Tomás Guanipa: La MUD presentará plan abierto a todos los venezolanos ante la crisis

julio 1, 2018 9:13 am
El secretario general de Primero Justicia (PJ), Tomás Guanipa, informó este domingo que en los próximos días la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) presentará un “plan abierto a todos los venezolanos” ante la crisis, que se vive en el país.

 

 

 

Entrevistado en el programa Diálogo con, que transmite Televen, indicó que diversas organizaciones políticas trabajan en el fortalecimiento de la unidad.

 

 

 

“En las últimas semanas, hemos tenido un trabajo intenso de acercamiento entre todos los factores (…) Estamos trabajando para fortalecer la unidad”, dijo.

 

 

 

Asimismo, expuso que la oposición es “plural” y que es momento de dejar de lado las “ambiciones personales”.

 

 

 

“Hemos avanzado en definir una estrategia en común y que la unidad pueda tener un camino y una hoja de ruta, que pasa por el cambio definitivo (…) Se ha avanzado para que en los próximos días se presenta un plan abierto a todos los venezolanos”, acotó.

El Nacional: MUD analiza terna para escoger secretario general

Nacionales

Con información de El Nacional

El proceso de reestructuración en la Mesa de la Unidad Democrática continúa. El 30 de mayo, la coalición de partidos opositores anunció un relanzamiento de la plataforma que consistía en la integración de nueve grupos de trabajo que orientarían a la sociedad.

Informaron, además, sobre una junta de conducción, que estaría dirigida por VP, AD, PJ, UNT, MPV, La Causa R y una representación de las 15 organizaciones minoritarias. Detrás de la junta estaría Ramón Guillermo Aveledo, que había sido propuesto en un principio por varios sectores como secretario ejecutivo de la MUD. Sin embargo, esa decisión no se concretó.

Luego de un mes y cuatro declaraciones, la plataforma se prepara para un posible nombramiento de su secretario la próxima semana. Sobre la mesa han colocado los nombres de Gerardo Blyde, Jorge Roig y Guillermo Aveledo, que desde 2009 ha cumplido un papel importante en la organización de la MUD.

Fuentes aseguraron que el anuncio se ha hecho tardío, porque hay partidos del G-6 que no están convencidos con el regreso de la figura después de la salida de Jesús Torrealba en 2017.

En mayo, Simón Calzadilla, secretario general del Movimiento Progresista de Venezuela, indicó que no habría vocería única sino que todos los partidos se encargarían de dar declaraciones, como se acordó el año pasado. Ese punto ha sido el más álgido en las últimas discusiones de la dirigencia opositora, por lo que, de concretarse el regreso del secretario ejecutivo, la MUD tiene la tarea de definir las funciones.

Después de varios cambios en la estructura, la dirigencia ha decidido tener como estrategia el silencio. “Para que todo fluya, debemos guardar silencio. El estar callados no implica que no estemos trabajando sobre la reestructuración de la MUD. Hay que esperar”, detalló una fuente.

Mientras que la oposición prepara nuevos lineamientos, el gobierno busca tender puentes y conversar con algunos dirigentes para buscar una salida a la crisis económica y social, y tratar de mantenerse en el poder por más tiempo.

La arrastrada que le dio la MUD a Rodríguez Zapatero

José Luis Rodríguez Zapatero, exjefe del gobierno español, se ha involucrado en los supuestos diálogos que ha establecido el Gobierno nacional con miembros de la oposición venezolana. Pero ya no habrá una próxima vez.

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) aseveró este miércoles que no avala reuniones con el exjefe de gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero pues no reconoce su “figura” de interlocutor para un nuevo diálogo con el gobierno de Nicolás Maduro.

En rueda de prensa, el diputado Juan Guaidó dijo en nombre de la MUD que “no hay reunión, ni nada”, no reconocen “ni como interlocutor o ninguna otra figura a Zapatero”, en eso son “tajantes”.

Detalló además que para todos los partidos que integran la MUD debe quedar clara esta posición y que no hay ningún tipo de interlocución con el ex jefe de gobierno español.

“No sabemos cómo funge si como abogado del gobierno, si como interlocutor o facilitador”, dijo Guaidó.

Sobre la reunión que presuntamente sostuvieron los opositores Timoteo Zambrano, Vicente Díaz y Luis Aquiles Moreno con Rodríguez Zapatero, Guaidó señaló que la MUD no tiene conocimiento de dicho encuentro.

“Habría que preguntarle a esas personas si fue a título personal”, concluyó.

El exjefe de gobierno de España dijo el domingo a Efe que sostuvo una reunión en Caracas con parte de la oposición y señaló que se mantendrá apostando por la reconciliación de los venezolanos porque se ha “comprometido con la tarea”.

“Me he reunido con Timoteo Zambrano, Vicente Díaz y Luis Aquiles Moreno”, dijo al referirse a tres dirigentes opositores.

Rodríguez Zapatero reiteró a Efe que seguirá en la labor en Venezuela por la “paz” y señaló: “Cuando uno se compromete con la tarea no la puede dejar. No puede ser que el tiempo invertido no sirva para nada”.

La presencia de Rodríguez Zapatero, quien ha tenido el papel de mediador de encuentros de diálogo entre el Gobierno y la oposición, ha sido rechazada por la MUD que ha asegurado a través de Twitter que “su única intención es lavarle la cara a Maduro para que bajen las sanciones (que EE UU. y otros países han impuesto) contra los corruptos”.