Etiqueta: USDepartmentOfState

Extraoficial Arrestado Cnel. (r) Máximo Semenzin quién labora en Embajada de los EEUU!

viernes, agosto 11, 2017

CORONEL RETIRADO QUE LABORA EN LA EMBAJADA NORTEAMERICANA FUE DETENIDO POR EL SEBIN


Fuente: Notitotal

Maximo Semenzin, coronel retirado de la aviación y quien tenía seis años como empleado del departamento de Seguridad de la Embajada de Estados Unidos en Caracas (US Embassy-Caracas), fue presuntamente detenido por el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional

En el programa Con El Mazo Dando, el constituyente Diosdado Cabello Rondón aseguró que “se llevó a cabo la detención de un coronel retirado que andaba preguntando por él -Diosdado Cabello-“. Ni familiares de Semezin, ni personas cercanas al militar detenido se han pronunciado al respecto.

“Ayer fue detenido un señor que trabaja en la Embajada de Estados Unidos, venezolano, coronel retirado, fue detenido, andaba preguntando por aquí dónde era que estaba Diosdado, y ahí está pues“, fueron las palabras exactas de Cabello en su programa de televisión transmitido por Venezolana de Televisión.

De manera extraoficial se pudo conocer este jueves que la detención se produjo en las cercanías del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada (Ipsfa) y la Embajada Americana se mantiene en alerta ante esto, aunque hasta el momento no se han pronunciado para desmentir o no la información.

Etiquetas: US Department of State

posted by Aserne Venezuela @ 1:30 p.m.

Estados Unidos denunció vínculos entre el régimen de Nicolás Maduro y los terroristas de Hezbollah

miércoles, julio 19, 2017

En su informe anual sobre Terrorismo, el Departamento de Estado norteamericano acusó a Venezuela de apoyar a grupos extremistas. Además del movimiento libanés, Caracas respalda a las FARC y ETA, entre otros, según Washington

Fuente: INFOBAE

En su habitual informe anual sobre terrorismo, el Departamento de Estado norteamericano volvió a denunciar este miércoles vínculos entre el régimen militar de Nicolás Maduro y el grupo terrorista libanés Hezbollah.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y la organización terrorista española ETA son otros de los movimientos extremistas que recibieron el apoyo del gobierno chavista en los últimos años, según Washington.

“En mayo de 2016, el Departamento de Estado determinó, en conformidad con el artículo 40ª de la Ley de Control de Exportación de Armas, que Venezuela no estaba cooperando plenamente con los esfuerzos estadounidenses de lucha contra el terrorismo”, comienza el informe correspondiente al país caribeño.

El texto sostiene que Venezuela mantuvo un ambiente permisivo que permitió el apoyo de actividades “que beneficiaron a grupos terroristas”.

Este año Washington aplicó sanciones contra diversos funcionarios chavistas por sus vínculos con el narcotráfico y el terrorismo. Uno de los nombres más fuertes fue el del vicepresidente, Tareck El Aissami, a quien se acusa, entre otras cosas, de haber entregado pasaportes venezolanos falsos a terroristas de Hezbollah.


Diosdado Cabello es acusado de liderar el cártel de los Soles.

Al respecto, el Departamento de Estado repudió en su informe que el gobierno de Maduro no haya tomado ninguna medida contra altos funcionarios que cuentan con acusaciones “por ayudar materialmente a las actividades de tráfico de estupefacientes y de armas”.

Incluso, el Código Penal venezolano determina procedimientos para procesar a personas vinculadas a actividades terroristas. No obstante, mientras funcionarios chavistas son investigados por sus nexos con grupos extremistas, el propio régimen de Maduro acusa a la oposición de “terrorista”.

Uno de los casos que cita el texto es el de José Ignacio de Juana Chaos, el exmiembro de ETA, quien cumplió 21 años de prisión por el asesinato de 25 personas en una serie de ataques terroristas. El extremista se encuentra en Venezuela, país que no respondió al pedido de extradición por parte del gobierno español. El etarra es buscado desde 2010 por las autoridades por “glorificar el terrorismo”.

El documento detalla que gran parte de la actividad del narcotráfico y el terrorismo que opera en el país se debe a la “vulnerable y susceptible seguridad fronteriza en los puertos”

Etiquetas: Banda Terrorista ETA, Diosdado Cabello Narcotraficante, ELN, FARC, Hezbollah, narcotráfico, terrorismo, US Department of State

posted by Aserne Venezuela @ 5:08 p.m.

El narcotráfico de América Latina replantea sus rutas

domingo, julio 09, 2017

Por: Maibort Petit

Fuente: Venezuela Al Dia

Isla de Margarita Pesquero cargado de drogras


Una nueva realidad se está imponiendo en Latinoamérica, donde el acuerdo de paz entre las Farc y el gobierno colombiano y las actuaciones de EEUU en materia antidrogas, han llevado a los grupos dedicados al narcotráfico a desempolvar viejas rutas y redireccionar sus operaciones en el Continente. La anuencia de algunos gobiernos de la región con los carteles se ha convertido en un serio obstáculo para el combate de este flagelo.

Los cárteles de la droga que operan en Venezuela, Colombia y Centroamérica están replanteando las operaciones del narcotráfico en Latinoamérica, redefiniendo rutas y territorios, debido a los cambios que se han producido a raíz de la firma del tratado de Paz entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc, y el gobierno de Juan Manuel Santos, conjuntamente con los avances que han logrado las autoridades antinarcóticos norteamericanas en Honduras en la aplicación de la ley.

Entre los cambios que empiezan apreciarse en el nuevo esquema está la recuperación de las viejas rutas del Caribe occidental y oriental, a través de las cuales los cárteles esquivan a las autoridades antinarcóticos internacionales, con el objetivo de acortar distancias. El esquema ha permitido establecer nuevas alianzas con organizaciones criminales y gobiernos del área que se benefician de las extraordinarias ganancias que generan los envíos de drogas a los Estados Unidos y Europa.

“Por la ausencia de las agencias que aplican la ley y la complicidad de las autoridades venezolanas y de otros países como Surinam y algunas islas del Caribe, pareciera que los cárteles han logrado reposicionar con éxito el nuevo esquema que les permite mantener el negocio del narcotráfico intacto en el actual escenario geopolítico regional”, asegura el presidente de la Comisión Antinarcóticos y Antiterrorismo de la Asamblea Nacional de Venezuela, diputado, José Luis Pirela.


EEUU empieza a ver el cambio

Las operaciones aéreas y marítimas de las agencias de protección fronteriza de los Estados Unidos han reportado en sus informes anuales de 2015 y 2016 que las rutas de contrabando del Caribe, que fueron extremadamente populares en la década de los ‘80, han retomado fuerza y parecieran ser más usadas durante los últimos meses.

Según el reporte de 2015 de las agencias de protección fronteriza, se ha incrementado el número de incautaciones de cocaína que entran a los EEUU a través de Puerto Rico, especialmente en la zona noroeste de Aguadilla. Asimismo ha aumentado el tráfico de drogas a través de República Dominicana, Haití y otras islas caribeñas.

De acuerdo al informe, las incautaciones de droga se han venido duplicando en los últimos dos años, y se estima un incremento significativo en 2017. Destaca que durante el año fiscal 2015 hubo 49 incautaciones de droga provenientes de las rutas del Caribe y en 2016 las incautaciones casi se duplicaron.

El reporte señala que las rutas del Caribe están siendo retomadas por las organizaciones criminales que manejan los envíos de cocaína desde Colombia y Venezuela.

Honduras “zona caliente”

Honduras es un importante país de tránsito para la cocaína, así como para algunos precursores y sustancias químicas esenciales para las drogas. Los Estados Unidos calculan que aproximadamente el 90 por ciento de la cocaína traficada a Estados Unidos en la primera mitad de 2015 transitaron por primera vez por el corredor.


México/Centroamérica

Según estimaciones del Departamento de Estado, el volumen de cocaína que transitó de Honduras a EEUU durante este período, disminuyó en un 40 por ciento a partir de 2014. La gran mayoría de la cocaína que transita por Honduras llega por vía marítima.

Esa disminución del tránsito en un 40 por ciento no significa que hayan bajado el número de envíos, sino que los traficantes retomaron las rutas usadas desde el inicio de este milenio, ya que la aplicación de la ley en Honduras causó pérdidas a las organizaciones criminales asentadas en la zona.

Los cárteles se reorganizaron y se movieron a las rutas del Caribe donde la aplicación de la ley no es fuerte, y donde —inclusive— los traficantes cuentan con el apoyo de gobiernos corrompidos, muchos de los cuales no cumplen con los tratados internacionales para luchar contra el tráfico de drogas, y en algunos casos, participan del negocio a través de las fuerzas armadas y de sus propios funcionarios. Como ejemplo de ello se plantea el caso de Venezuela y Surinam que —entre otros países— forman parte del nuevo esquema de operaciones del narcotráfico.

En el informe del Departamento de Estado de 2015, funcionarios estadounidenses estimaron que la proporción de drogas enviadas por el Caribe se había triplicado, y la cantidad de cocaína que viajaba por la región aumentó del 5% del total al 16%.

En el 2016 las cifras volvieron a incrementarse de manera preocupante, a tal extremo, que la División del Caribe de la Administración de Lucha contra las Drogas de Estados Unidos reportó que los traficantes de drogas pasaron de 90 a 100 toneladas de cocaína por la región caribeña en 2015, y casi el doble en 2016.

Algunas rutas comienzan en las costas caribeñas de Venezuela y Colombia y pasan por República Dominicana, Haití, Jamaica, Panamá, Puerto Rico para llegar a Centroamérica. Otros carteles utilizan el corredor oriental donde se destacan las islas de San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Dominica, Guadalupe, Antigua, Barbuda y Granada, entre otras.

En el informe de 2016 de las autoridades norteamericanas señala a República Dominicana como un importante punto de transbordo para la cocaína y otras drogas provenientes de América del Sur y Central. Asimismo, Haití aparece como uno de los destinos preferidos por los narcotraficantes para enviar drogas a través de aviones pequeños, que suelen descargar y cargar drogas en la isla y abastecerse de combustible.

Por su parte, en los reportes de la DEA en 2015, se informan que la mayoría de la cocaína que llega a los EEUU viaja aún por la frontera mexicana a través del corredor de Centroamérica. “En 2015 el 87% del flujo de la cocaína que entró en los EEUU vino con esa región, mientras que el 13% viajó a través de la ruta del Caribe”.


Venezuela lugar privilegiado para el narcotráfico

Venezuela sigue siendo un país importante de tránsito de drogas en 2016, dice el informe del Departamento de Estado. “Este país es una de las rutas preferidas para el tráfico de drogas ilegales de América del Sur a la región del Caribe, Centroamérica, Estados Unidos, África Occidental y Europa, debido a su enorme frontera occidental con Colombia, y a un sistema judicial débil, la cooperación internacional esporádica contra el narcotráfico y un ambiente permisivo y corrupto del gobierno”.

De acuerdo al último informe del Departamento de Estado, “las autoridades venezolanas no procesan eficazmente a los narcotraficantes, en parte debido a la corrupción política”.

El informe resalta que la cooperación contra el narcotráfico entre Venezuela y Estados Unidos ha sido muy limitada e incoherente desde 2005, cuando Venezuela se negó a firmar una agenda negociada al Memorando de Entendimiento para mejorar la cooperación antidrogas.


Nuevas formas de legitimación de capitales

Un aspecto que llama la atención del presidente de la Comisión Antinarcóticos del parlamento venezolano, José Luis Pirela, es el esfuerzo que están haciendo las organizaciones criminales para la legitimación de activos y capitales provenientes del tráfico de drogas, y de actividades ilegales del contrabando de oro y coltán.

Pirela dice que el coltán y el oro lo sacan de manera ilegal, gracias al pago de coimas a los efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela. “Estas es una de las razones por las cuales el gobierno de Nicolás Maduro intervino la Policía de Amazonas, que anteriormente estaba bajo la dirección del gobernador de ese estado, Liborio Guarulla“.

El parlamentario dijo que el proceso de protección de las rutas y del negocio como tal conllevó —inclusive— el asesinato de dos efectivos de la policía en Amazona, quienes fueron despojados de sus armas largas.

Pirela pide que los organismos internacionales hagan un trabajo de observación in situ en la frontera colombo venezolana donde se encuentra el estado Zulia, no sólo en la Guajira sino en la zona sur del lago de Maracaibo, el Cruce, y en el Municipio Jesús María Semprún, Casigua El Cubo donde se han incrementado los laboratorios de procesamiento de la droga. “Esas áreas están protegidas por los grupos irregulares y por agentes del mismo gobierno venezolano. Lo mismo ocurre en las fronteras de Táchira, Apure y Amazonas”, acota el parlamentario.

El diputado venezolano pide que los organismos internacionales que luchan contra las drogas observen lo que está ocurriendo en el Caribe, “en la isla de Margarita donde existen actividades de las organizaciones criminales que operan libremente a la vista de todo el mundo”. Igualmente cree conveniente que se supervise la zona de San Fernando de Apure y Guasdualito.

De acuerdo a la experiencia de Pirela en los llanos venezolanos, en especial en el estado Apure que hace frontera con Colombia, se pueden observar los nuevos mecanismos usados por las organizaciones criminales de la región para blanquear capitales. “Están intercambiando droga por vacas. El ganado se mueve por las fronteras desde Colombia a Venezuela como parte del pago de la cocaína y otros estupefacientes que se comercializa en la región. Este método permite el blanqueo de capitales ilegítimo de una manera fácil y para nada riesgosa”.

Los cambios deben ser evaluados

El nuevo esquema planteado por los cárteles de la droga debe llamar la atención de los organismos internacionales. “La Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de Naciones Unidas (ONU) deben evaluar lo que está ocurriendo con los cárteles de la región luego de la ejecución del tratado de Paz firmado por las FARC y el gobierno del presidente Juan Manuel Santos, ya que se están armando contingentes de autodefensa con los disidentes que van a traer nuevos problemas tanto a Latinoamérica como a los EEUU”, afirma Pirela.

Los disidentes de las Farc están creando un nuevo esquema para manejar el negocio. Además del contrabando de armas y las actividades del narcotráfico, están contrabandeando minerales tales como oro y coltán. “Hay una enorme empresa de tráfico de drogas y minerales que cuenta con el apoyo de las autoridades de Venezuela y Surinam“, aseguró Pirela.

Paralelo a los movimientos de los disidentes de las Farc, “se estima que existe una protección de la estructura armada de los cárteles para proteger los laboratorios fronterizos de droga que se han asentado en Venezuela, donde el gobierno venezolano ha permitido que los narcotraficantes, incluidos los célebres carteles mexicanos Sinaloa y Zeta, así como terroristas potenciales, operen libremente dentro del país sudamericano sin temor a represalias”, dice un documento presentado ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos en febrero de 2016 sobre las amenazas que representan para la seguridad de los EEUU la presencia activa de organizaciones criminales en la región latinoamericana.

En términos de seguridad, la voluntad de Venezuela de permitir a los narcotraficantes, redes de delincuencia organizada, terroristas potenciales y otros actores nefastos dentro de sus fronteras también afecta a la seguridad nacional de los Estados Unidos. Los informes muestran que las Bandas Criminales (BACRIM) de Colombia, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) operan en todo el país, al igual que los carteles mexicanos de Sinaloa y Zeta, acota el informe.

En el escrito se lee que hace una década el gobierno venezolano puso fin a los tratados de cooperación antidrogas y desde entonces las investigaciones de la DEA y del Departamento de Justicia apuntan a la colusión activa y la colaboración entre funcionarios prominentes del gobierno venezolano y narcotraficantes.

En respuesta a la supuesta relación entre narcotraficantes y el gobierno venezolano, el Departamento del Tesoro designó oficialmente al vicepresidente de Venezuela, Tareck El Aissami, como narcotraficante vinculado a las organizaciones continentales de tráfico de drogas en febrero de 2017.


Nuevas sanciones

A través de varios de sus voceros, la administración del presidente Donald Trump ha informado que impondrá más sanciones contra individuos y entidades involucradas con la represión de la oposición democrática venezolana, así como también implementará la difusión de información sobre la participación de líderes del régimen de Nicolás Maduro en el tráfico de drogas y otros tipos de corrupción a la comunidad internacional, a la vez que ampliará las presiones sobre los países del Caribe que mantienen intacto su apoyo a Venezuela y que se han negado a condenar los asesinatos de opositores por parte de las fuerzas de seguridad del gobierno.

Etiquetas: coltan, contrabando, DEA, Donald Trump, ELN, FARC, Fractura GNB, legitimación de capitales, narcotráfico, OEA, onu, Tareck Zaidan El Aissami Maddah, Tráfico de Armas, US Department of State

posted by Aserne Venezuela @ 8:04 p.m.

An Unacceptable Assault on Venezuela’s National Assembly

miércoles, julio 05, 2017





Press Statement

Heather Nauert

Washington, DC


July 5, 2017

The United States condemns the July 5 attack on members of the Venezuelan National Assembly by armed supporters of the government of President Nicolas Maduro. This violence, perpetrated during the celebration of Venezuela’s independence, is an assault on the democratic principles cherished by the men and women who struggled for Venezuela’s independence 206 years ago today.

We call on the Venezuelan government to immediately provide for the protection of the National Assembly, ensure those injured in today’s attack are able to receive medical attention, and bring the attackers to justice. We urge all sides in Venezuela to refrain from violence.

The United States deplores the Venezuelan government’s increasing authoritarianism, and the convocation of a National Constituent Assembly designed to undermine Venezuela’s democratic institutions, including the National Assembly. We join nations across the hemisphere and call upon the government of Venezuela to live up to commitments it made in the Vatican-facilitated dialogue process last fall to hold free, fair, and credible elections immediately, respect the constitution and the National Assembly, provide for the immediate and unconditional release of all political prisoners, and tend to the humanitarian needs of the Venezuelan people.

Nota Original AQUI

Etiquetas: US Department of State

posted by Aserne Venezuela @ 9:04 p.m.

TRADUCCION

Miércoles, julio 05, 2017 Estados Unidos condena el ataque del 5 de julio contra miembros de la Asamblea Nacional venezolana por partidarios armados del gobierno del presidente Nicolás Maduro. Esta violencia, perpetrada durante la celebración de la independencia de Venezuela, es un asalto a los principios democráticos de los hombres y mujeres que lucharon por la independencia de Venezuela hace 206 años. Pedimos al gobierno venezolano que provea inmediatamente la protección de la Asamblea Nacional, asegure que los heridos en el ataque de hoy sean capaces de recibir atención médica y traigan a los atacantes a la justicia. Instamos a todas las partes en Venezuela a que se abstengan de la violencia. Los Estados Unidos deploran el creciente autoritarismo del gobierno venezolano y la convocación de una Asamblea Nacional Constituyente destinada a socavar las instituciones democráticas de Venezuela, incluida la Asamblea Nacional. Nos unimos a las naciones a través del hemisferio e invitamos al gobierno de Venezuela a cumplir con los compromisos que hizo en el proceso de diálogo facilitado por el Vaticano el pasado otoño para celebrar elecciones libres, justas y creíbles de inmediato, respetar la Constitución y la Asamblea Nacional, La liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos y atender las necesidades humanitarias del pueblo venezolano. Nota Original AQUI Etiquetas: Departamento de Estado de Estados Unidos publicado por Aserne Venezuela @ 9:04 p.m.

UE-Venezuela: ¿se avecinan las sanciones?

lunes, julio 03, 2017

Fuente: DW

¿Cómo puede apoyar la UE una salida a la crisis venezolana? Al parecer, sólo apoyar el diálogo no basta. ¿Sanciones? ¿Cuáles? ¿Como las estadounidenses? ¿Como las de la OEA? Desde Bruselas, DW recogió opiniones.

Cada vez se ve con mayor escepticismo que el apoyo europeo al diálogo en Venezuela vaya a dar algún resultado. ¿Qué hacer, entonces? ¿Mayor presión? ¿Otras medidas? ¿Sanciones?

Que Estados Unidos busca el apoyo del Consejo Europeo para que la UE se sume a la sanciones que Washington impuso a una veintena de miembros del gobierno de Nicolás Maduro ha hecho noticia, sobre todo a raíz de las recientes visitas a España de Rex Tillerson, ministro de Exteriores estadounidense y del director de la oficina de políticas e implementación de sanciones de la Casa Blanca, Tarek Fahm.

No obstante, como fueren las intenciones de Estados Unidos y lo que se esté moviendo al interior de las cancillerías europeas, a este respecto, desde Bruselas, no hay nada nuevo. Por el momento.

Desde la diplomacia europea

Desde el Servicio Europeo de Acción Exterior, encargado de las relaciones internacionales del bloque europeo con todos los países del mundo, se insiste en la línea que se ha seguido hasta ahora: un constante llamado a ambas partes a la no violencia, “al respeto de la Constitución, de los principios democráticos y del Estado de derecho, y acciones concretas para su promoción también junto con los actores regionales”.

Hay que recordar que en el diálogo promovido por UNASUR, uno de los expresidentes mediadores había sido el expreso encargado de Federica Mogherini, la alta representante de la diplomacia europea. El Parlamento Europeo, en su última resolución de abril, apoyaba esta línea, si bien dejaba abierta la posibilidad de explorar “otras medidas”.

Más allá de la línea roja

“Con la convocatoria de una Asamblea Constituyente fuera de las normas democráticas, el régimen de Maduro ha superado una línea roja infranqueable desde el punto de vista democrático”, comenta a DW Ramón Jáuregui, copresidente de la Asamblea Euro-Latinoamericana. A la cabeza de esta asamblea –que reúne a parlamentarios europeos y latinoamericanos-, el político español sigue muy de cerca la situación venezolana, habiendo favorecido, hasta ahora, la vía dialogada. Algo que ahora ve con creciente escepticismo.

“Espero que el boicot a esas elecciones pueda hacer pensar al régimen que tiene que volver al diálogo y a aceptar un proceso de elecciones libres, democráticas y universales. Punto”, afirma.

En cuanto a “otras medidas” –que ya han sido solicitadas por el presidente de la Eurocámara, Antonio Tajani- “realmente no se sabe si son practicables. Para empezar, no sé si Europa tiene hecho un estudio suficientemente actualizado de si esas medidas se pueden plantear respecto de algunos miembros del gobierno de Maduro. Por su parte, el Parlamento Europeo nunca las ha formalizado. Cuando las sanciones se acuerden –con un acuerdo máximo de la comunidad internacional- no me opongo a ellas”, puntualiza Jáuregui.

¿Medidas como las de Estados Unidos?

En ese caso, ¿cómo podrían verse esas medidas? ¿Tiene la UE margen de maniobra para practicarlas?

“Es problemático porque la UE sola, aparte de presión simbólica, no puede hacer tanto: su volumen de comercio y cooperación con Venezuela es muy bajo”, responde a DW Anna Ayuso, investigadora principal para América Latina del Centro de Estudios y Documentación Internacionales de Barcelona (CIDOB).

En su opinión, la UE –lejos de la influencia económica china o la política cubana- hace bien en apoyar decisiones regionales. En ese contexto, “a aquellos países del Caribe que no se sumaron a la aplicación de la Carta Democrática en la OEA –porque aún dependen de Venezuela- sería util que la UE les garantizara que no van a sufrir por las consecuencias”, agrega.

Por otro lado, “sí que podría ejercer presión a través de su instrumentos de lucha contra los flujos ilegales. En este momento, miembros del gobierno están sacando el dinero de allí. La presión sería a través de sus cuentas en el extranjero. Es decir, sería sumarse a medidas similares a las de Estados Unidos para poner contra las cuerdas a quienes ya saben que las únicas opciones que tienen son mantenerse en el poder como sea o salir corriendo”, afirma la especialista. En cualquier caso, concluye, “en el último año se ha dado un retroceso que ya no es asumible. No podemos decir más que vamos a esperar si hay un acuerdo”.

Etiquetas: OEA, Sanciones Contra Criminales Chavistas, Union Europea, US Department of State

posted by Aserne Venezuela @ 6:19 p.m.

Venezuela nuevamente en la lista negra por tráfico de personas

martes, junio 27, 2017

POR: LORENA CHAIBAN

Fuente: El Venezpolano News

Venezuela sigue raspando las evaluaciones hechas por otros países por incumplimiento en sus obligaciones.

El informe anual del Departamento estadounidense de Estado sobre tráfico de personas mantuvo, por cuarto año consecutivo a Venezuela en el grupo de países que no cumple sus lo establecido ni exhibe progresos en la materia.

“El gobierno de Venezuela no cumple enteramente con los estándares mínimos para la eliminación del tráfico de personas y no está desplegando esfuerzos significativos”así lo señala el Departamento de Estado en la página 432 del enorme documento presentado este martes, según destaca AFP.

Sin embargo, el texto admite que “el Gobierno dio algunos pasos contra el tráfico,incluyendo el arresto de por lo menos siete individuos bajo sospecha de tráfico de personas”.

En este denominado Grupo 3 de la lista del Departamento de Estado, Venezuela se encuentra en compañía de adversarios tradicionales de Washington como Rusia, Corea del Norte o Siria, además de China, que fue incluido en la presente edición del Informe.

De acuerdo con el Departamento de Estado, en América Latina solo Chile y Colombia cumplen con los estándares en materia de combate del tráfico de personas.

Argentina, Brasil, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay están en el Grupo 2, que reúne a los países que no cumplen plenamente con los estándares estipulados por el Departamento de Estado, pero han mostrado “progresos”.

En tanto, Bolivia, Cuba, Guatemala, Haití, Nicaragua y Surinam fueron incluidos en la lista “bajo observación” entre el Grupo 2 y el Grupo 3.

Etiquetas: tráfico personas, US Department of State

posted by Aserne Venezuela @ 2:58 p.m.

EEUU insta a defender la democracia de Venezuela con diplomacia

sábado, junio 17, 2017

Por: Marialin Lacourt
Fuente: NOTIMINUTO

A través de un comunicado emitido la tarde de este viernes, el Departamento de Estado de los Estados Unidos instó a Las Américas a defender la democracia de Venezuela con diplomacia.

Esta comunicación se da luego que el presidente Nicolás Maduro respondiera al vicepresidente estadounidense, Mike Pence, quien instó a países del continente americano a denunciar el “abuso de poder” en Venezuela.

Parte del comunicado expresa que “cuando un Gobierno rompe con la democracia, debemos actuar en solidaridad con su pueblo. No a través de la intervención o la interferencia, sino con la diplomacia y la mediación entre todas las partes, para ayudar a encontrar una solución pacífica, democrática y completa”.

De igual forma, el organismo americano señaló que a su juicio, “frente a una economía que se desmorona y a una insatisfacción popular masiva, el régimen de Maduro está destruyendo los últimos vestigios del orden democrático”, se lee en el comunicado.

Lea aquí el comunicado completo emitido por el Departamento de Estado de los Estados Unidos:

U.S. DEPARTMENT of STATE

Washington, DC

Junio 16, 2017

Las Américas deben defender la democracia de Venezuela con diplomacia

La diversa familia de naciones de las Américas reconoce que la democracia es una parte de nuestro ADN colectivo. Hace dieciséis años, en el Perú, consagramos este principio con la adopción de la Carta Democrática Interamericana, ratificando el derecho de los pueblos de las Américas a la democracia y obligando a nuestros gobiernos a defender ese derecho.

La Organización de los Estados Americanos nos ha proporcionado durante décadas un foro para debatir nuestros mayores desafíos y actuar juntos para abordarlos. El desafío que tenemos ante nosotros hoy es la vertiginosa desaparición de la democracia en Venezuela.

En el pasado, la OEA ha respondido eficazmente a los golpes de Estado militares que usurparon, o trataron de usurpar, el poder de gobiernos elegidos democráticamente. Mientras que esos golpes militares se desvanecen cada vez más en el pasado, las lecciones más complicadas del “autogolpe” del régimen de Fujimori en Perú -cerrando el Congreso, cooptando al poder judicial y militar para mantener el poder bajo una nueva constitución- han llevado a la creación de la pionera Carta Democrática Interamericana.

En Venezuela hoy, el Gobierno de Maduro ha socavado implacable e intencionalmente a otros poderes Constitucionales del gobierno desde el interior.

Desde que los partidos de la oposición ganaron la mayoría de los escaños en 2015, la Asamblea Nacional de Venezuela ha sido sofocada sistemáticamente por el gobierno de Maduro. Citando alegatos vagos y no probados de fraude electoral presuntamente cometidos por tres legisladores, el gobierno ha negado al poder legislativo el derecho de aprobar leyes y el poder judicial cautivo ha declarado al Congreso de Venezuela “en desacato”, despojándolo de toda autoridad legislativa. Maduro usurpó el derecho de la Asamblea Nacional a nombrar nuevos miembros del Consejo Nacional Electoral, en clara violación del Artículo 296 de la constitución de Venezuela.

Cuando el pueblo venezolano trató de hacer rendir cuentas a su gobierno poniendo el liderazgo de Maduro bajo votación a través de un referéndum revocatorio, el gobierno se escudó nuevamente detrás de vagas acusaciones no probadas de fraude para postergar el referéndum; y cuando quedó claro que el gobierno perdería, se incorporaron a un diálogo fallido. El artículo 72 de la Constitución de Venezuela establece claramente que todos los cargos públicos cubiertos por el voto popular están sujetos a revocación -un concepto que el ex presidente Chávez defendió vigorosamente para responsabilizar a los gobiernos que olvidan las necesidades de su pueblo. De hecho, Chávez ganó y perdió referendos; Maduro sofocó uno.

Maduro depende cada vez más de los militares de Venezuela para controlar la economía, intimidar a los opositores y suprimir el descontento popular. Más de 331 civiles venezolanos están siendo detenidos y enjuiciados por tribunales militares en juicios secretos. Sin embargo, el Artículo 261 de la Constitución de Venezuela, estipula explícitamente que la jurisdicción de los tribunales militares se limita a delitos de carácter militar. La propia Fiscal General de Venezuela, nombrada por el entonces presidente Hugo Chávez en 2007, condenó los juicios.

El gobierno de Maduro ha tenido todas las oportunidades para poner fin a su alejamiento de la democracia. El pasado mes de noviembre, en conversaciones moderadas por el Vaticano, prometió en una declaración conjunta con la oposición política que permanecería “estrictamente dentro del marco constitucional: una vía democrática, pacífica y electoral”. Sorprendentemente, el régimen no implementó ninguno de sus compromisos públicos derivados de las conversaciones y, en su lugar, ha seguido saboteando la democracia de Venezuela.

Frente a una economía que se desmorona y a una insatisfacción popular masiva, el régimen de Maduro está destruyendo los últimos vestigios del orden democrático. El gobierno ha pedido una asamblea constituyente que abandone la constitución de Chávez y escriba una nueva en un proceso que eliminaría instantáneamente a la actual Asamblea Nacional, a la Fiscalía General y a otras instituciones existentes, pisoteando el sufragio popular y otras exigencias constitucionales.

Cuando un gobierno rompe con la democracia, debemos actuar en solidaridad con su pueblo. No a través de la intervención o la interferencia, sino con la diplomacia y la mediación entre todas las partes, para ayudar a encontrar una solución pacífica, democrática y completa.

Debemos preguntarnos: ¿si estas cosas estuvieran ocurriendo en nuestros propios países, no querríamos que el resto de nuestra familia de naciones americanas hablara y se nos acercara para ayudar a restaurar las libertades democráticas fundamentales y el respeto por las instituciones constitucionales?

Los efectos indirectos de la crisis venezolana son graves y crecientes, ya se trate de los flujos de migrantes irregulares a países de nuestra región o de los crecientes flujos de armas y actividades delictivas que afectan al Caribe en particular. Todos nuestros países tienen un interés directo en encontrar una solución negociada que restaure el estado de derecho y la prosperidad económica a nuestro vecino en problemas.

La Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos es el lugar para que nos unamos como región y actuemos para impulsar las negociaciones en Caracas con el fin de volver al respeto por la democracia, poner fin a la violencia polarizadora y ayudar al pueblo venezolano a recuperar sus derechos y su poder.

Etiquetas: US Department of State

posted by Aserne Venezuela @ 12:32 p.m.

HRW señala 6 funcionarios venezolanos por supuesto abuso DDHH

jueves, junio 15, 2017

Por: Associated Press

Human Rights Watch instó a seis altos funcionarios de Venezuela a que respondan por las supuestas violaciones a los derechos humanos cometidas durante la represión de las protestas que han sacudido a ese país durante los últimos dos meses.

La organización humanitaria señaló, entre otros, al ministro de la Defensa, general en jefe Vladimir Padrino López; al alto mando de la Guardia Nacional Bolivariana, mayor general José Antonio Benavides Torres; al ministro de Relaciones Interiores, mayor general Néstor Reverol, y al general Carlos Alfredo Pérez Ampueda, director de la Policía Nacional Bolivariana, al director del Sebin, mayor general Gustavo González López y la Fiscal General Militar, capitán Siria Venero de Guerrero.

Estados Unidos ya le había suspendido la visa y congelado los bienes a Benavides en 2015.

“Quienes están a cargo de las fuerzas de seguridad implicadas en los gravísimos abusos que ocurren a diario en Venezuela no están adoptando medidas para prevenir violaciones de derechos humanos ni llevar a los responsables ante la justicia”, dijo José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch.

Vivanco criticó al presidente Nicolás Maduro por elogiar públicamente la actuación de las fuerzas de seguridad durante las protestas callejeras que han dejado al menos 67 muertos, más de 1.300 heridos y cientos de detenidos pese a las “abrumadoras evidencias” de abusos como testimonios de víctimas y material audiovisual e información difundida por el Ministerio Público y organizaciones defensoras de derechos humanos.

La organización mencionó entre los principales abusos el uso excesivo de la fuerza, el aval de ataques de grupos civiles armados partidarios del gobierno contra manifestantes opositores, las detenciones arbitrarias y los maltratos físicos que podrían constituir tortura.

Vivanco dijo que es irreal esperar que la justicia venezolana investigue a estos funcionarios debido al control del gobierno sobre el Poder Judicial, por lo que subrayó la importancia de sanciones administrativas impuestas por gobiernos específicos o por pesquisas en la jurisdicción universal de derechos humanos.

Human Rights Watch emitió su pronunciamiento al día siguiente de que el secretario de Estado Rex Tillerson anunciara en el Congreso estadounidense que compila una lista de funcionarios venezolanos a los que considera responsables de agravar la crisis en ese país para imponerles sanciones.

Tillerson no especificó los nombres de los funcionarios ni la fecha en que podrían aplicarse las nuevas sanciones pero recordó que en mayo el gobierno del presidente Donald Trump congeló activos y prohibió a estadounidenses realizar transacciones con ocho miembros del Tribunal Supremo venezolano, a los que acusó de abuso de poder y de dañar el tejido democrático del país.

En febrero el gobierno estadounidense ordenó sanciones contra el vicepresidente Tareck El Aissami, a quien acusó de tener un papel relevante en el narcotráfico internacional.

Etiquetas: Benavides Torres, Gral. Gustavo González López, Gral. Vladimir Padrino Lopez, Nestor Reverol, Perez Ampueda, Siria Venero, Tareck Zaidan El Aissami Maddah, US Department of State

posted by Aserne Venezuela @ 5:06 p.m.

EE.UU.: Venezuela sigue siendo país de gran tránsito de drogas

jueves, marzo 02, 2017

 

Fuente: Voz de América

Según la DEA, el 90% de la cocaína incautada en EE.UU. procede de Colombia.

Venezuela continúa siendo un país de gran tránsito de drogas hacia Estados Unidos de acuerdo con el informe anual del Departamento de Estado sobre estrategia para el control de narcóticos, divulgado el miércoles.

“Venezuela es una de las rutas preferidas para el tráfico de drogas ilegales, predominantemente la cocaína procedente de Sudamérica hacia la región del Caribe, América Central, Estados Unidos, África occidental y Europa debido a su porosa frontera occidental con Colombia, débil sistema judicial, esporádica cooperación internacional anti narcóticos y un ambiente permisivo y corrupto”, indica el Departamento de Estado.

Según el informe, en 2016 los traficantes continuaron contrabandeando marihuana cultivada en Colombia a través de Venezuela, principalmente hacia el Caribe.

No hay suficientes datos para determinar el actual consumo de drogas dentro de Venezuela, pero se cree que la marihuana es la más comúnmente usada de las drogas ilícitas, seguida por crack de cocaína y “basuco”, la pasta de cocaína, indica el informe.

De acuerdo con el Departamento de Estado la cooperación en el control de drogas entre Venezuela y Estados Unidos es limitada desde 2005, cuando el país sudamericano rehusó firmar un acuerdo negociado para mejorar la cooperación.

En 2016, indica el informe, el gobierno venezolano participó en cooperación policial bilateral a nivel mínimo con Estados Unidos. Las autoridades venezolanas no enjuician efectivamente a los traficantes de drogas, en parte debido a la corrupción política, agrega el informe. Además la policía venezolana carece de equipo, entrenamiento y recursos requeridos para impedir las operaciones de las grandes organizaciones de tráfico de drogas.

No obstante, el Departamento de Estado concluye que Estados Unidos sigue comprometido a cooperar con Venezuela para contrarrestar el flujo de cocaína y otras drogas ilegales que transitan por territorio venezolano.

Colombia es el principal productor de cocaína

Con respecto a Colombia, el Departamento de Estado dice en su informe anual sobre narcóticos que es el principal productor de cocaína del mundo, al igual que una fuente de heroína y marihuana.

De acuerdo con la Oficina de Control de Drogas, DEA, aproximadamente el 90% de las muestras de cocaína incautadas en Estados Unidos en 2015 y sujetas a análisis de laboratorio eran de origen colombiano.

Estados Unidos estima que el área dedicada al cultivo de coca en Colombia aumentó en 42% en 2015 a 159.000 hectáreas de 112.000 hectáreas en 2014, retornando a niveles de cultivos no vistos en el país desde 2007.

El informe del Departamento de Estado cita que Colombia reportó la erradicación manual de 17.642 hectáreas de coca en 2016, casi alcanzando su meta de 20.000 hectáreas al año.

En conclusión el Departamento de Estado indica que Colombia continúa tomando medidas para combatir el tráfico de drogas. Esos esfuerzos han impedido que cientos de toneladas métricas de drogas cada año lleguen a Estados Unidos y otros mercados y han ayudado al país a dar importantes pasos para lograr una paz duradera.

Bolivia es el tercer mayor productor de cocaína

En cuanto a Bolivia, el informe del Departamento de Estado dice que de acuerdo con estimados del gobierno estadounidense sobre cultivos y de la Oficina de la ONU para las Drogas y el Crimen, ese país es el tercer mayor productor de cocaína en el mundo. También es una importante zona de tránsito para la cocaína peruana.

Estados Unidos estima que el cultivo de coca en Bolivia aumentó en 1.500 hectáreas a 36.500 hectáreas de 2014 a 2015. El informe agrega que el gobierno boliviano tiene inadecuados controles sobre los cultivos de coca. La mayoría de la cocaína boliviana es exportada a otros países latinoamericanos, especialmente Brasil, para consumo doméstico o en tránsito hacia Europa, el oeste de África o Estados Unidos.

El informe del gobierno estadounidense concluye que hay datos que muestran que el cultivo de cocaína está aumentando en Bolivia, aunque el gobierno de ese país afirma que está disminuyendo.

Brasil

Brasil es un importante país de tránsito y destino de cocaína afirma el Departamento de Estado. Las fronteras del país con países productores como Colombia, Perú, Bolivia y Paraguay son porosas y tres veces más grande que la frontera entre Estados Unidos y México.

El Departamento de Estado destaca esfuerzos del presidente Michel Temer de dar prioridad a la seguridad fronteriza.

Argentina y Uruguay

Argentina y Uruguay son considerados por el Departamento de Estado como países de tránsito de la cocaína producida en los países andinos.

Tanto Argentina como Uruguay tienen tratados de extradición con Estados Unidos que son utilizados en beneficio mutuo dice el Departamento de Estado en su informe.

El Salvador y Honduras

El Salvador continúa como un gran país de tránsito de drogas con destino a Estados Unidos desde América del Sur según el Departamento de Estado. El informe indica que en 2016 el gobierno salvadoreño continuó implementando medidas destinadas a reducir el crimen, incluyendo el consumo y el tráfico de drogas.

Honduras es un importante país de tránsito de cocaína, al igual que de algunos de los precursores químicos. Estados Unidos estima que aproximadamente el 90% del trafico de cocaína hacia Estados Unidos en 2016 llegó a través del corredor México/Centro América.

Etiquetas: DEA, narcotráfico, US Department of State

Venezuela sigue en “lista negra” como país usado para blanquear dinero

jueves, marzo 02, 2017

 

Fuente: EFE/El Nacional


Cuba, Ecuador y Perú fueron sumadas en el informe anual del Departamento de Estado sobre el narcotráfico y crímenes financieros de 2016. Esto se debe al creciente uso de nuevas tecnologías con las que financian actividades ilegales


Venezuela fue incluida en el informe en 2015

El gobierno de Estados Unidos incluyó este jueves a varios países latinoamericanos, entre ellos Cuba, Ecuador y Perú, en su lista de “principales lugares de blanqueo de dinero” en el mundo, según su informe anual sobre el narcotráfico y crímenes financieros correspondiente a 2016.

Estados Unidos también incluye a Honduras, El Salvador, Nicaragua en la abultada lista, en la que advierte de “la grave amenaza global” del lavado de dinero, debido al creciente uso de “nuevas tecnologías” con las que financiar actividades ilegales.

Estos se suman al grupo de países que ya figuraban en el informe del pasado año, como Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Guatemala, México, Panamá, Paraguay, Uruguay y Venezuela.

Sobre Cuba, el informe del Departamento de Estado insta a las autoridades “a aumentar la transparencia” de su sistema financiero, y advierte sobre “el significativo mercado negro en efectivo que funciona en paralelo al mercado formal, dominado por el Estado fuertemente subsidiado”.

Por lo que respecta a Ecuador, el reporte señala que es “altamente vulnerable” debido a “su economía dolarizada y estar ubicado entre dos grandes países productores de droga (Colombia y Perú)”.

“Existe evidencia del blanqueo de dinero a través de las actividades empresariales y comercial, así como los servicios de envío de dinero en Ecuador”, agrega.

Aunque reconoce los “progresos” realizados en Perú, señala que deben reforzarse los esfuerzos para combatir el lavado de dinero utilizando “medios no tradicionales como el comercio de madera, oro y productos falsificados”.

En el resto del mundo, España repite en esa lista como un “punto caliente” en el tránsito de droga desde América Latina hacia Europa y de dinero en efectivo en el sentido inverso, pero remarca que “es proactiva en su trabajo para mitigar estos riesgos”.

En este año han sido eliminados de este grupo Francia, Alemania, Grecia, Austria, Luxemburgo, Australia, Israel, Japón y Filipinas, entre otros, además del propio Estados Unidos, que aparecía en ella en la anterior edición.

Etiquetas: lavado de dinero, legitimación de capitales, US Department of State

posted by Aserne Venezuela @ 7:30 p.m.